我不知道，我的这种“快乐”论能不能做为一种普世的价值观去发声，去“误导”大家，大家看我的文章的时候更应该把“尽信书不如无书”的态度拿出来，去思考你自己活着到底是为什么。我反正把我自己这块砖抛了出去，这是我的因，正如因果里我说的一样，我尽量广的去种我的因，但我确实是没有期待能长出果来，如果有人来反馈我说，我觉得是快乐，或者我觉得有比快乐更重要的东西，这我会很高兴，因为，我本来就不是在布道，让你们接受我的东西，我只是期待更多人去思考，你做这个事是为了个啥。不要把自己固化在钱，名声上，这都是别人对你产生的影响，恕我直言，因为别人而坚持，这很不高级。在我看来，高级的快乐就应该是你发自内心的，千万人都说不好，但是你还是觉得好，愿意去坚持的。
这都能让我拉回来，我佩服我自己。
所以，商鞅这个人，到底怎么样？
回到上面去，评判商鞅，应该根据什么？
一千个人，就有一千个哈姆雷特。大家根据自己对哈姆雷特的认识，自己的经历、学识，当时的状态去看哈姆雷特，于是千人千面，有人喜欢，有人讨厌，有人觉得有这么大的文学价值吗。说到底，子非鱼，你管鱼乐不乐，鱼乐不乐都是你臆想出来的，其实本质就是你乐不乐。
所以就不评价了？其实本来也不该评价，不过，太史公都评价了，我脸皮厚一点，从我自己的角度也来评价一下。
首先，我不想把商鞅当作个历史人物去评价，我想把他当作个“人”来看看，朋友也好，陌生人也好，我敌人的底线比较低，不惹我我都不当敌人的。他有他的千面，有结局，有高光，有延续至今的改革，有刻薄，有强秦的功绩，有获得名声，有魏王的喟然长叹，悔当初不杀他。还有很多很多，更多更多的千面，不列举了。这些千面抽任何一点出来，都能说出很多很多很多。但这就全都是他了吗，不知道，不见得。
一个人活着是为什么？我是为了快乐，我也只能推测，商鞅也是为了快乐。这个推论的局限性，是我个人的局限性，是我看问题的局限性，是你只要写，就不可避免的局限性，但我也只能将心比心了。我觉得人活着都是为了快乐而已。
网友评论