今天读完了林语堂的《苏东坡传》，时间有限，先写下一点小感悟。
一开始以为这本书和唐浩明的《曾国藩》传一样，是叙事类的，但读了开头就发现和一般的人物传记不同，更像是一个长篇评论。作者对苏东坡的研究，主要是以苏东坡的作品和他人作品里对苏东坡的描述为素材，由文字及人，探究东坡彼时的心情和想法。比起故事性很强的传记小说，林语堂的《苏东坡传》学术性更强一些。
读完全书，感受最深的是本书内容充实，知识点丰富，特别是对苏堤原理的阐述，以及长江三峡的描写，从社科角度提升了本书的可读性。以苏东坡作品为线索将苏东坡的平生铺开来，使本书更具文学性，也能让读者亲自品读文献，自行解释文献，不完全受作者的影响。
作者浓厚的主观色彩非常露骨地表现在字里行间，可以肯定的是林语堂一定是苏东坡的死忠粉，赞美情绪贯穿全书，苏的书生气，被赞扬为不拘一格、放浪形骸，稚嫩的处事方式，被褒扬为纯洁高尚、不慕名利。但对王安石和王安石派，以及王安石变法的描述，则充斥着谩骂和贬低，写的一无是处。对于传记这一体裁，融入太多主观情绪，对历史和人物的评价显失客观，是不合适的。
同事看我读完了这本书，立刻借了过去，结果读了几页就退回来了，实在受不了作者的厚此薄彼。哈哈，一部带有主观情绪的书，碰上了一个带有主观情绪的读者，只能是任性弃书咯。
网友评论