笔者的好友前两天突然气呼呼得给我发来微信，说她一天不登微博，发现自己的微博莫名其妙给许多条微博点了赞。她说，我虽然不经常用微博，但我有洁癖，我断定我的微博被人买赞了！
无独有偶，笔者突然记起就在一个月前，自己一年不登的微博，偶然登上去后发现，微博头像、ID、关注及相关内容全部被改，俨然是一个陌生账号。在清理微博的时候，统计了一下，微博转发了上百条某明星的微博，点赞了近四十条他的相关微博。另外还有什么营销活动，转发抽红包之类的。
我和好友说，可能把我们当垃圾用户了吧，觉得太久不动，就卖给别人来刷数据了。
好友说，气人，这微博越来越渣了，我再也不用了！第二天，她就去申请注销微博了。
而我，也在寻思着，如何脱离微博，不免心生悲哀。
笔者10年注册微博，13年开始频繁使用微博，大号还是微博年会员，去年开始升了黄V，可以说是微博8年忠实老用户了。但近两三年，笔者明显感觉微博的用户体验变得越来越差。导致笔者对微博也兴趣缺缺，除了偶尔上微博发发文章和转发段子，其他都乏善可陈。
热搜不再是以前的热搜，成了随机、包月、包年套餐可选，买了想上就上，一刷全是水的要死的热搜词，点进去根本没几个内容。
微博页面也是隔段时间改一下，改动越来越频繁，功能越加越多，但大多对用户无益，反而越来越难用了。
大家对于微博的体验怨声载道，直到最近又爆发了一次。
事情起始于IG赢得2018英雄联盟S赛全球总决赛冠军。11月6日，王思聪发了一条为了庆祝IG夺冠的土豪抽奖微博，一时之间仿佛全民狂欢一般，电竞圈内外开始疯狂转发，想着能够成为这113个幸运锦鲤之一。
没想到等到开奖那天，公布完中奖名单之后，有细心网友做了个名单统计。意外发现，这113名的中奖者中，竟然112名都是女性。
一时，微博的抽奖平台机制受到了四面八方的质疑！
随之，有人又开始继续扒之前比较大的抽奖活动中奖名单，结果同样令人咋舌。
苏宁手机抽15人，15女0男。
天猫抽10人清空购物车，10女0男。
iG夺冠抽113人，112女1男。
天猫锦鲤，女。
中国锦鲤，女。
……
这些结果明显告诉了人家，抽奖机制系统有歧视男性的嫌疑。
第一时间，新浪微博CEO“来去之间”解释了为什么会出现中奖男女比例差距如此悬殊的原因，大意是如果你平时只是转发没有原创微博和发图行为，就很有可能被认定为水军，从而在抽奖过程中很大程度上被判定出局。但这一番解释并未平息众怒，反而更让人诟病微博抽奖系统机制规则的冗杂性。
在微博CEO做出解释后，一些运营微博大v怀疑很多人其实是被屏蔽掉的。笔者参加了一个运营产品大v的微博抽奖测试，只需用户进行转发，将中奖人数设置为2w，转发数在2w内就开始抽奖，以此来保证转发微博的全体用户都能中奖，结果最后并未全部中奖，仍有600多人被屏蔽在外。而笔者接到中奖信息是开奖结果12小时后了。
微博抽奖平台的用户体验，大打折扣。
按照新浪微博CEO的解释，大概未中奖的600多号人是系统被判定为水军了吧。
让我们回顾下微博的发展史，2009年新浪微博上线，经历了2010-2012年的高速发展辉煌时期，2013年起开始遇到瓶颈。在2014 年，中国互联网络信息中心(CNNIC)在北京发布第 33 次《中国互联网络发展状况统计报告》。报告显示， 2013 年，是中国微博发展的重要转折一年，用户规模和使用都均大幅下降。具体说来，就是在 2013 年，22.8%的网民减少了微博的使用，而微博产品的使用时间，仅增加了12.7%。在手机端，使用微博的网民数量也呈下降趋势，使用热度也在下降。截至到 2013 年 12 月，中国手机微博用户数为1. 96 亿，较 2012 年年底减少了 596 万。同时，手机微博的使用率仅为39.3%，比 2012 年底降低了8. 9 个百分点。
外部因素因为当时的微信正在崛起，很大程度上瓜分了微博一部分市场。2012年8月，微信公众平台上线，原本在微博扎根的大v都陆续来到微信驻扎，一大波流量涌入，同时和微博平台有着极大差异性和新鲜感，从而使2013年起，微信有赶超微博的势头，一时风头正劲。
内部原因则是微博本身也到了急需进行产品突破的阶段。留待给微博团队的选择，究竟是流量变现还是用户变现，社交媒体还是社交网络等等......都是当时迫切面对的问题。
到底是向左走还是向右走？再回到现在，发现微博已经做出了它的选择，野心不小，两者皆想拥有。目前看来，其实做的都并不理
虽然对内有在进行着用户体验建设一个良好的社交生态圈，但明显操之过急，改动频繁，令人烦腻，信息水化，热点热搜大部分无意义及无可读性；虽联合了几大互联网巨鳄，迎上大数据时代，共享社交大饼，但交互的眼花缭乱的商业合作，广告充斥，越来越像超级市场。逐渐失去了微博最本质特性，让用户成为实验品，也让用户消磨了对微博改版的信心，微博在社交生态圈的定位上越走越远。
本质上来说，大家越来越不喜欢用微博还是有一定原因的。
从一定意义上来说，微博简单粗暴的转发抽奖可以作为拉回用户最后一根稻草（实际上治标不治本），但此次爆发的中奖名单比例失调，中奖机制的严苛，更令人无心在微博停留，从而也会让一部分人对微博失去最后一丝兴趣。
提笔自问，微博的新出路在何方？难道真的要做成supermarket，囊括吃穿用住行，胃口真大。
当然笔者也不知道它的最终目的，但是眼下，从用户角度，只求不要再把普通用户当水军，滥用来水数据了，踏踏实实做好微博用户体验吧。
部分素材来源：
三节课 《新浪微博八年兴衰史》
企鹅号《王思聪抽奖引出微博背后猫腻：有些用户注定永远不会中奖》）
网友评论