佐强原创文章，转载请注明来源
时隔两个月后，山东于欢案再次进入公众视野。
今天（5月27日）上午，此案二审在山东省高级人民法院开庭。山东省人民检察院公布调查结果：于欢案处警干警朱秀明等人行为不构成玩忽职守罪，决定对其不予刑事立案。
◥于欢再次出庭受审
现年23岁的于欢再次出现在法庭上，这是他自去年4月中旬被控制后的首次曝光。此前媒体发布的于欢照片均为面目模糊的旧照。
1、滔天民意倒逼官媒发声
于欢案刚刷屏的那几天，佐强曾写过一篇文章《于欢弑辱母者案终极警示：没有人是一座孤岛》，驳斥某五毛党公众号。该公众号发文称于欢案现象级刷屏的关键，在于官办媒体的不回避、积极发声。
我认为事实并非如此，其实这是一起典型的传统媒体曝光、网络媒体引爆、自媒体受众倒逼公权力机构的舆情案。
佐强梳理了该事件的传播路径发现，其实是滔天民意之下，南方周末首发的报道得到现象级的转发、评论后，最终引发人民日报为代表的官媒、以最高人民检察院为代表公权力机构的发声表态。
◥于欢案舆情发酵路径图
由此可见，官媒和公权力机构的“及时回应”，其实是滔滔民意倒逼的结果。
因为早在人民日报发声之前，除了@济南公安 站出来为聊城挡刀外，其他发声的均为个人。
◥济南公安局不愧是带头大哥成功为聊城挡刀
据舆情机构的数据显示，截至3月26日最高检公开回应时，于欢案所获得的关注度已达6亿人次，其中仅网易新闻频道的跟帖就近200万条了。
◥3月25日晚（左）和3月28日网易的跟帖数
从南方周末3月23日凌晨首发报道至人民日报官方微博首度回应，前后相隔近72小时。因此，何来官媒和公权力机构“积极回应”呢？！
2、人人自危实现病毒传播
其实，客观、冷静地看于欢案，确实不可能像南周记者写的那么简单，记者因为行文逻辑的需要，刻意屏蔽某些信息可以理解。而且网友们愤怒的不是高利贷的高息，不是法院的顶格判决，而是当地警方的不作为和死者杜志浩的极端行为。
舆情监测机构分析网友的跟帖
舆情监测机构分析了网易新闻转载后网友239万条跟帖后，发现高频词的前三甲分别为“警察”、“法律”和“法官”。4月初，聊城市宣传部也证实警方处警不力，当事警察也因此被立案调查，但今天宣布当事警察处警确实不够规范，但不予刑事立案。
◥南方周末报纸（右）和公众号及王瑞锋个人公众号的描述
尽管南方周末报纸和公众号上对杜志浩的极端行为有不同的描述，但“掏出下体，往苏银霞脸上蹭”这个细节描写还是见诸网络。而当事记者王瑞锋的个人微信公众号上也是写“掏出下体，往苏银霞脸上蹭”。
正是因为这段描述和警方的不作为，点燃了网友们的怒火。
我想如果不是这六亿人次的呼声和群情激愤，山东于欢案也有可能像厦门陈水总案一样：年轻的于欢一生被困牢中，其家人屡屡上访无果后或制造出危害公众的极端事件。
◥人人自危可激发传播链条的自发形成
英国诗人约翰·多恩曾警告世人：没有人是一座孤岛，可以自全。
确实如此，即便是身在一线城市的中产阶级，面对涉黑的亡命之徒和不作为的国家机器，也只能如盛世下的蝼蚁。
所以在面对极端事件和事关自己未来生存权利、尊严的舆情时，人人自危，每一个网友都成为传播链条上的一个点，助推了事件和民意的“病毒式”传播。因为他们相信，今天你不站出来，明天就没有人会为你站出来。
◥人民日报官微在官媒中首个发声回应于欢案
当然，值得一提的是，此次舆情处理中山东各级公检法系统并未像以前一样禁言、删稿，而是不回避，正面回应。这也是EPR时代官媒和公权力机构与时俱进的表现之一。
今天的二审法庭将择日宣判，对于欢而言，这或许是一个转机。但不管结果如何，此案引发了舆论高度关注，也得到了公权力机构的积极回应，就是中国司法和舆论监督的进步。
我们有理由相信，正义它可能会迟到，但永远不会缺席。
网友评论