我们需要怎样的阅读
韩嘉川
关于阅读，应该说一个人出生后，从有意识那一刻起，便开始阅读，而且是伴随一生的阅读。譬如在没睁眼的时候便会循着气味儿找到母亲的乳房；譬如由声音辨认亲人，由颜色辨认家门，以及由形状识别差异等等。就像人类早期的结绳记事一样，通过那些符号认识世界。许多孩子在不会写字的时候便会画画，线条与色块都是识别与表达对这个世界印象的符号。当然，即便中国文字难写难记，也是记述的符号。我小时候楼道口的邻居是出赁小人书的，几架封面色彩纷呈的小人书，对我是难抑的诱惑，常常不由自主地挤到看书者的背后，撅着屁股蹭书看。从那些画面文字所组成的故事中，我知道了除了我生活的环境之外，书中还有的另外世界，譬如有武松打虎的《水浒传》，有草船借箭的《三国演义》，有七十二变的孙悟空，以及安徒生童话《海的女儿》，格林童话《白雪公主与七个小矮人》等等。妈妈单位的技校有俱乐部，图书阅览室有报纸与边角卷起的画报摊开在桌子上，即使看过多遍，我依然会看得如痴如醉。学生下了课便会挤满那个空间，他们可以凭学生证从书库借书，时常有人不知道借什么书看好，我便小阴谋家一样在旁边怂恿他借这借那，有的人在有限的休息时间看不完，便推给我，让我看完了还回去。那时我便想，其实识字是不用刻意教的，在你渴望了解书中意思的时候，连猜加蒙也会认出八九，问题的关键在于你想认识它们，用它们来解读世界。
从初时看画面，到随着情节读懂故事、读小说，再后来有探求，有选择的阅读，这是一个既痛苦又警省的过程。由于渴望读书，便到处借书、找书，甚至偷书，为不违约还书时限，通宵达旦地阅读是常事。恰是“读书无用论”泛滥的时候，有人就问你读那么多书干嘛？那时年龄小，还不敢妄称将来要当作家做诗人，只是觉得通过读书可以明事理、懂人生，做一个明白人。在这个探求过程中，仅仅关起门来阅读，有些问题还是弄不明白，于是便与一些同样有读书困惑的同龄人一起交流阅读心得，继而拜访一些老师、作家、学者，请教读书多的长者。从他们那里的确解除了若干困惑，而收获最大的是学会如何读书。同样有专家学者头衔，能够举一反三、触类旁通、有悟性能通透、知行合一者并不多，往往常见虽有心得，也知变通运用，却侃侃而谈、善为人师者。我这里并不否定这种人在指导他人读书中的作用，即便有卖弄之嫌。就像“好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。”（晋陶潜《五柳先生传》）原意是读书要领会精神实质，不咬文嚼字；而后来多指只求懂个大概，不求深刻了解一样，对那些浅尝辄止，只求有所知而已的人，确是轻省快捷的方法。如果仅仅停留在知道、识别的层次，也是无可非议的，具有一定的识别力也是不简单的了，而与陶潜的“会意”层次还是有一定差别的。
到了上世纪八十年代，改革开放、解放思想，大量的世界文化书籍涌入，“饥渴”久了的求知者，出现了疯狂的“恶补”状态，只要有人说到那本书好，马上去书店买来“不舍昼夜”地读，且常常有买不到的时候，因此与书店的店员套近乎交朋友，叮嘱其来了好书给留出来。在大口吞咽的过程中，开始出现了消化不良现象。譬如对于朦胧诗，许多人认为读不懂的诗歌便可以冠以“朦胧诗”，真的出现了“不求深刻了解”的现象。没有全面贯通地了解现代文学的发展脉络，便轻言否定；对于意象派、象征主义、超现实主义等等，匆匆忙忙用传统的审美方式去解读等等。对于佛洛依德的潜意识、萨特的存在主义、叔本华、尼采的唯意志论等等，从开始的狂热，到后来的虚无主义。譬如美国的埃兹拉•庞德的意象派诗歌，因为是从中国的古典诗歌与日本的俳句发展而来的，就感觉亲近予以认可，而其他的接受起来有困难便排拒。文学艺术本就是相通的，是可以相互启发与借鉴的，是人类共同的财富。从审美意义上说，主观意念与客观表述之间的关系，是审美观念的不同而已。现在的青年学子大都不会有这种困惑了，在文学艺术领域，地球村的概念已经遍及年轻人的观念中。如果说现代文学还有点相对专业的话，那么哲学、美学，都是统而广之的，就像佛洛依德的潜意识理论对新文学的深远影响，尤其对法国新小说的影响。跨门类的学说在二十世纪打破了种种局限，给文艺甚至宗教打开了一条相互融合的通畅大道。譬如近年尤瓦尔•赫拉利的《人类简史：从动物到上帝》，则是对文化、宗教、法律、国家、信贷等等领域，打开了一个新的认知视野。
好的文艺作品会触动灵魂，而往往有些好作品是小众的，一些哲学名著不是潜心研究，是读不进去的。因此读书需要一双能够“识珠”的慧眼，这就是我们需要怎样阅读，知道要读什么？王国维的《人间词话》说：“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：‘昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’。此第一境也。‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。’此第二境也。‘众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处’。此第三境也。”
前不久在网上读到一篇题为《令人忧虑，不读书的中国人》的文章，谈到中国人均年读书0.7本，与擅读书的以色列人均年读书量64本相比相差甚远。且不说我们人口大国的基数，而且农村人口比例占大多数，仅就城市里各个行业的青壮年（包括进城打工者），与生存有关的各种职称、证照、资格考试等应用书籍的死记硬背，耗费了相当大的精力，即便有情趣修养阅读的欲念，所剩闲暇时间也不多了。急功近利困扰着人们，困扰着我们的这个时代。据调查，有些24小时的书店，即使有政府补贴也开不下去了，当然与网上书店的冲击也有关系，但是那里毕竟是读书的地方……其实是否随身携带书籍随时阅读，并不是阅读的唯一途径，即便是在飞机火车上不让大好时光流失，而手机与ipao同样可以达到阅读的目的与效果。
一个人读书与不读书还是不一样的，问题在于读什么与怎样阅读。
2018年6月22日
网友评论