"结构化思维"简单来说，是面对问题的时候可以通过某种结构，把问题拆解成你能够解决的部分。
当我读到这段话时候，并没有感觉这与我的工作、生活有什么关系，如果有，是什么结构呢，怎么拆解，拆解成什么样就可以解决庞杂而没法着手的问题？
但我知道，不知道何时起，自己就处在了这个信息爆炸的时代，充分享受着信息的丰富的便利性，对不了解的领域，随手一查就出来好多相关的链接，甚至还带出几个容易关注点转移的其他吸引人的消息。太多的要素，太多的消息，在信息的海洋里沉沉浮浮而抓不住一个木板。
百家争鸣重现在这个时代，一个问题各种说法，哪个才是重点，有没有重复；这文章太长，说的到底是什么？这本书好多知识点，可合上书，我还记得什么；要买一件物品，销售员介绍了那么多，哪些信息是可信的；我想要学习提升，我需要从何着手，需要怎样提高学习效率构建知识体系；在给客户做讲解时，怎样能让客户感到的是有理有据、有逻辑的信服， 而不仅是热爱和情怀？
如果你也有同样的困惑，那我们一起来一次结构化思维之旅吧~
信息杂而多，结构化是一个思维模型，是从无序到有序的思考过程。
小时候写作文，除了想象类的自由发挥，就是模式老套的总分总。学生年代，写了那么多年的应试作文，现在想来肯定不是在培养作家，而是在训练我们的思维模式、表达方式吧。
横向与纵向
先看到解决问题的关键方面，再往下分析，从总体到局部的鸟瞰，不拘泥于细节--金字塔树状图。
比如，对于一个设计提案，首要的是想给这个房子凹各种造型，选材质，定颜色吗？有太多种组合方式了，为什么设计成这个样子而不是那样，为什么选这个造型？其实这些是最后一项表现层，对于一个家庭的私宅来说，战略性的定位就是这家人想要的家感觉是什么，在他们的心中，梦寐以求的生活状态应该是什么样子的。而后往下推进，几种风格适合这样的生活，需要作出怎样的户型调整，如果构架这种设想，用何种表现方式。
蒙汉岳的导图
而金字塔也可以倒过来，如漏斗一样，先接受到各种信息，归纳、提炼，进入下一层，最后得出结论。
吸纳与归纳
“只有思考清晰，才能表达有力”从思考到表达的一个思维流程。
识别筛选信息
归纳整理信息
提炼信息结论
清晰表达信息
识别筛选信息
结论、理由、事实
若被动的接受大量复杂的信息，在接受信息的时候，就可以自动识别为结论、理由、事实，有的人介绍一堆消息，你听的云里雾里，如果三层信息不完备可能就是假信息或者可信度有问题的。
判断信息的真实性与可靠性：
一、要有客观事实来支持结论和理由
二、事实和理由和结论直接有证明和被证明的逻辑关系
反之，如果你是销售人员或者工作人员，在说服顾客购买时要给出足够的理由和能支撑的客观事实，
归纳整理信息
1、二分法
2、过程法---按进程阶段
3、要素法
4、公式法
5、矩阵法
提炼信息结论
归纳法----找到共性：描述性概括，行动性概括
演绎法----大前提，小前提，结论。
更准确的抓住事物核心，判断信息可靠性。
清晰表达
1、论、证、类、比四个原则。
论与证是纵向层面，结论先行，以上统下；类与比是横向层面，归纳分组，逻辑递进。
2、最重要的问题，说出一二三点。一定是三条。
大脑一次性的接收信息的量是有限的，更偏爱有规律的信息，有结构，有规律的整理，表达，将很大的提高甄别效率，提高自己表达清晰度。
养成这样的结构视角去思考与表达，让生活和工作更加高效率。
网友评论