美文网首页
科学与神学的战争

科学与神学的战争

作者: Lorenzo0217 | 来源:发表于2018-12-14 02:53 被阅读0次

    在开始艰深的话题之前,可以先聊些轻松的东西,一部电影、一套小说和一本书。

    一部电影,《少年派的奇幻漂流》。

    这是一部说“神”的电影。

    “你相信神吗?”

    如果你相信这个故事里有老虎,那你是相信神的人。相信神让世界美好。少年和老虎在大海上漂流了一个月。最终得救了。

    如果你不相信神,你就要相信这个故事里没有老虎,这个故事里只有人。几个人落难在大海上,相互把对方吃掉了,最后只有少年存活了。

    这个故事残忍吗?

    如果你感觉那画面太残忍不敢看,你就继续相信神、相信有老虎。大部分人活在这样一种自我欺骗里,这样让他们可以睡得着觉。

    少年派的家庭跟我很像,并非我也住在动物园,而是我爸爸也是一个自然主义者,妈妈是有信仰者。

    少年派的妈妈告诉他世界上有神。派相信了所有的宗教,印度教、佛教甚至基督教。

    爸爸是自然主义者,告诉派,妈妈说的那些都是骗人的,世界上没有神。爸爸带派去看老虎吃掉山羊。给派展示了世界的真实与残酷。

    我到网上搜索了许多影评,发现很少有人注意到这个细节。

    女人估计很难接受这个剧情,我相信问大部分女人,都不会接受这个剧情,会选择假装没看到或者忘记了。

    所以电影里的妈妈也是把派拉走,谴责派的爸爸给派看这么残酷的事情。

    记得有一次到一个朋友家。这个朋友有个小女孩才六七岁。家里养了一只兔子。

    我告诉小女孩,在我小时候也养了一只兔子。有一次我拽兔子的尾巴,兔子受惊,往前一跳,尾巴被扯掉了。

    小女孩问我:“后来呢?”

    我告诉她:“后来这只兔子被我们吃掉了!”

    小女孩当时就要哭出来了。

    她爸爸在旁边说:“叔叔骗你的,兔子没被吃掉。”

    人就是这么可怜的东西,既要相信神和爱,又要残忍地吃掉其他生命才能活下去。

    所以不少宗教人士骗自己说吃植物不残忍。

    我爸爸喜欢看动物世界。

    我爸爸有一句口头禅是:“人类世界和动物世界是一样的。”

    我讽刺爸爸的世界观是丛林法则,弱肉强食。

    妈妈负责装点神与爱的世界。

    虽然我妈妈不信仰任何宗教。

    说完《少年派的奇幻漂流》。

    说说小说《三体》。

    我写过一篇读后感《理智而恐惧》。

    在三体的宇宙观里,各个星球文明之间是黑暗森林法则。每个星球的文明发展进度不同,并且各个文明随时可能快速发展超越其他文明。整个宇宙的资源是有限的,各个文明充分发展的结果必然导致文明之间争夺资源。还有,各个不同文明之间无法建立有效信任。

    综上所述,导致的必然后果就是——

    不同文明之间必然是敌视的,一个文明发现另一个文明后会马上消灭它。

    整个《三体》三部曲都充斥着这样恐惧阴暗的气氛。

    “千万不要暴露自己!”

    “只有隐藏自己才能保全自己!”

    “千万不要对陌生人说话!”

    “只有不断发展科技才能打败敌人,保全自己!”

    每个文明都在默默无闻地发展科技,每个文明都在默默无闻地打击其他文明。没有对话,只有竞争;没有沟通,只有毁灭。

    生活中这样的人是不是很多?

    我以前就是这样的。

    内心充满恐惧,不在别人面前暴露自己真实想法,不断发展智商(发展智商就是发展高科技)。

    《三体》的世界观是一种理智的世界观,生存是生命的第一目的,宇宙的资源是有限的……每一步的推导都严丝合缝,导致的结论让人浑身冒冷气。

    说完了《三体》,再说一本书,《精子战争》。

    男人寻找女人是为了繁殖后代,女人寻找男人也是为了繁殖后代。繁殖后代的本质是为了把基因传递下去,人不是生命的本质,人是外表;生命的本质是基因,基因是主宰,基因是乘客,人只是小船。基因搭载人体的客船,漂过时间的长河。延伸阅读,让人眼界大开的《自私的基因》。

    符合男人的策略,播种者。

    尽量传播自己的种子,让尽可能多的女人怀孕生下自己的孩子,并且把这些孩子都养大。

    所以,选择有生育能力的女人很重要。这就是为什么男人都喜欢年轻的女人。

    而漂亮?意味着健康,也意味着生育能力强大。完美的腰臀比,是生育能力强的表现。

    符合女人的策略,选择者。

    寻找强壮的男人交配,并生下后代。

    此策略的延伸,跟花花公子偷情,跟老实男人结婚。

    跟花花公子偷情,可以获得欺骗、狡诈、擅长勾引女人的“优质”基因,这样产生的后代也可以有更大机会产生后代。

    跟老实男人结婚,让他抚养自己的后代,供养生活资料,把自己的孩子养大,当然不能让他知道这孩子不是他的孩子。

    “科学”展示的世界总是让人倒吸一口凉气,是不是?

    科学与神学的战争已经延续了几千年,忘记谁先打响了第一枪。

    宗教家烧死布鲁诺,解剖学验证男人没有比女人少一根肋骨(简单直接地证伪了《圣经》),达尔文临死抛出《进化论》说人和动物没有本质区别……

    近代科学和神学的主要战场在《进化论》的争夺上,这就是朝鲜战场上的孟良崮高地,这里每一寸土地都被炮弹挖深了三米,并浸满了鲜血。

    大学时候我喜欢看方舟子的文章。方舟子就是死硬科学派。看他的面相,他说话的声音,他写的文字,都很科学。

    当时注意到方舟子有许多文章都是批驳“反进化论”的。由此我注意到“反进化论”这个思潮。

    “反进化论”是西方很重要的思想势力,就如同“反共产主义”。

    反对进化论的主要代表是宗教人士,也有大学教授、专家学者,或者有的人既是大学教授,也是宗教人士。

    反对进化论的论点是:“进化论靠不住!”,反对进化论的论据很多。

    平心而论,我认可反对进化论的许多观点。

    举个小小的例子,第一只鸟是怎么进化出来的?在没有一只鸟的时候,有一只蛋基因变异了,生出了“鸟”,也就是变异出羽毛。这只兽携带有羽毛的基因。在接下来,发生了一件不可思议的事情,它把这种羽毛基因传播到全世界,传播到所有的鸟。这是怎么发生的?这个第一只鸟的交配能力是怎样的,用了多少时间。并且,我们必须接受一个事实,现在世界上所有的鸟都是同一只鸟的后代。如果有人认为在同一时期“碰巧”出现了多只鸟,一个蛋基因变异生出羽毛的概率是多大,碰巧许多只蛋基因变异生出羽毛的概率又要多大?

    这其中有许多无法圆说的细节。

    但整体来讲,进化论依然是诱人的,甚至必然是正确的。它创造了一套逻辑,不需要神迹,就可以从土壤里生出万事万物的可能性。

    进化论正确与否,其实没那么重要。

    重要的是,反对进化论的宗教人士的动机。他们反对进化论,因为他们想捍卫神学。

    进化论赤果果地威胁了上帝造人的神话。

    这是他们反对的真实动机。他们并不热爱科学。他们只是热爱神学。

    方舟子热爱科学。

    在西方的主流价值观里,科学是邪恶的。

    这点东西方有很大不同。

    我们从小爱科学。小时候我最爱看的一本杂志就是《我们爱科学》。

    长大以后明白一件事,哦~虽然西方人创造了强大的现代科技,但西方人很反感科学,西方主流价值观是神学。

    如果你经常看好莱坞电影会发现,好莱坞电影里的反派经常是个疯狂博士。这个传统从《弗兰肯斯坦》开始,一直延续到《终结者》、《黑客帝国》。

    《弗兰肯斯坦》是历史上第一部科幻小说。剧情是一个疯狂博士通过科技把死人复活,造了一个科学怪人。

    这样的剧情是不是很眼熟?

    几乎所有的科幻片里都是类似的剧情。

    一个博士,一般是丑陋的,造了一个机器人,或者一个生化怪人。这个机器人或生化怪人毁灭了世界。

    《终结者》里的邪恶科技是天网,《侏罗纪公园》里的邪恶科技是恐龙,《绿灯侠》里的邪恶科技是博士,《机械公敌》里的邪恶科技是机器人,《黑客帝国》里的邪恶科技是母体……

    既然科技是邪恶的,那么什么是善良的?

    家庭,关系,爱,这是好莱坞电影的主流“善良”。

    电影《泰囧》里的油霸也是邪恶的科技,宝宝代表纯真、善良和爱。这个电影的价值观和好莱坞是一致的。

    在西方思想界,达尔文是非常重要的里程碑。进化论的思想渗透到哲学、政治、文化、经济各个领域。

    达尔文是科学派的代表,拥戴的人用进化论解释世界出现的一切现象。

    物竞天择、适者生存。

    一个事物既然存在,它就是合理的。不合理的事物已经被世界消灭了,已经不存在了。

    达尔文的反对者是强大的。你可以称他们为右派。

    他们反对达尔文的理由是理直气壮的,因为信仰达尔文的人许多变成了邪恶的人。

    把达尔文推广到社会领域的邪恶流派叫社会达尔文主义,希特勒是此流派的信奉者。

    好像说希特勒是坏蛋是这个世界上最安全的事情,这就是西方的主流价值观。

    社会达尔文主义认为人类社会也是物竞天择、适者生存的。强大的种族生存,弱小的种族灭亡。

    中国人其实是这种思想的信奉者,我们总结为“落后就要挨打!”

    这样的思想是危险的,信奉人类社会也是弱肉强食的游戏规则,这社会就没有什么善良、公理与正义可以讲,谁强大了就可以奴役、剥削、侵略、消灭弱小的。

    去反对这种思想是容易的,去欺骗自己让自己睡好觉却不容易。

    翻开历史,弱肉强食、倚强凌弱一直都是不变的真理。

    孟子说:“春秋无义战。”

    如果孟子换个朝代活,估计会说秦汉无义战,隋唐无义战,明清无义战。孟子他老人家穿越几千年,估计也找不到一个义战。

    西方主流价值观认为第一次世界大战没有正义和非正义的划分,和孟子说的“春秋无义战”是一个意思。

    世界主流价值观认为第二次世界大战是正义战胜邪恶的战争。

    欧耶!太棒了!我们都是正义的,我们打败了邪恶的纳粹!

    我们可以好好睡觉了。

    如果你翻看中国历史,你会发现一个有趣的规律:“任何一次战争结束,最终都是正义战胜了邪恶!”真是邪不胜正啊!请让我点三十个赞!

    不知不觉扯得有点远。

    中心思想只有一个,科学是邪恶的,神学是善良的;科学让人恐惧,神学让人安心;科学让人睡不着觉,神学让人好好睡觉。

    刚才是站在西方主流价值观去看科学。

    如果反过来看,在科学的眼里,神学是愚昧的,神学是虚伪的,神学是一块红布自欺欺人。

    同样一个现象,科学主义和神学主义的观点会非常不同。

    比如郭美美认干爹的事情。

    科学主义的解释是,女人追求有钱男人,因为有钱男人可以为她提供更多生活资料,可以帮助她抚养后代。

    神学主义的解释是,郭美美童年的恋父情结遭到阻碍,长大后想寻找补偿,就会喜欢上年纪的男人,就会认干爹,这是恋父情结的移情。

    再比如男人花心的事情。

    科学主义的解释是,男人是播种者,到处散播基因,这是有利于他基因延续的策略。

    神学主义的解释是,这个男人有被抛弃和被吞噬的恐惧,他频繁地切换亲密关系,是对亲密感有恐惧,也是为了避免被抛弃,他主动抛弃别人就可以避免被别人抛弃的痛苦。

    从这两个小例子,你就可以看到科学的解释指向人人都是自私自利、邪恶狡猾的;神学的解释指向人人都是善良脆弱、追求被爱的。

    所以,西方的主流思想反对科学就可以理解了,科学导致恶,神学导致善;科学导致恐惧,神学导致爱。

    科学方面的一脉相承者是牛顿、达尔文、马克思、迷男,神学的一脉相承者是耶稣、弗洛伊德、荣格、武志红。

    对于科学主义者,我想提醒你们注意那些与你们的科学结论不符合的事实;对于神学主义者,我也提醒你们多睁眼看看身边的世界。

    世界只有一个世界,怎么会有一套科学,又有一套神学?

    我相信科学与神学必然是同一个学问,这个学问只叫真理。

    科学与神学的战争

    相关文章

      网友评论

          本文标题:科学与神学的战争

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/buzihqtx.html