碰到个好心人,祝福我摆脱同性恋的桎梏找到真正的爱情。
我问,什么叫摆脱同性恋的桎梏。
她回:同性恋是无法像正常婚姻那样的啊,这不就是去了很多自由吗?
我反复看了她这句话好几遍,终于忍不住决定好好聊一聊同性恋、正常、婚姻和自由。
她有一个明显的逻辑,即如果我是异性恋,就可以拥有正常婚姻的自由。
这默认了异性恋婚姻等于正常婚姻。既然是正常,就需要谈什么是不正常。正常从字义而言对应的是变态。什么是变态呢,就是违背常识中关于善的期待,即违背道德、社会良俗。如果一件事情被称为变态意味它触犯了人性中好的部分,激发了人性的恶部分,不是因为它是少数。推演开来,正常婚姻是符合社会基本道德的婚姻,比如合法,比如忠诚,比如婚姻双方人格平等。
大家发现她逻辑中的自以为是了吗。就是她通过“正常”两个字,抹杀了异性恋婚姻中存在暴力、侮辱、侵犯及压迫。
所以,在判定正常和不正常时,必须谨慎。因为当你武断地将以大多数为正常,少数为不正常时,你就把自己放进了偏见,因此终究会有一天,你也会成为某个领域的少数,最终得到的将是同样的偏见。
此外,她逻辑中还有一个问题,及婚姻和自由。婚姻严格来说是一个社会学概念,它是家庭产生的前提。这说明婚姻是一种社会结构的构成因子。它产生的根源不是感情,不是权利,不是自由,而是生存繁衍和国家治理。无论是哪个国家哪个时间段,婚姻和自由都没有一毛钱关系。
如果但凡有点法律常识,就会知道婚姻法对夫妻规定了基本义务和对应的权利。这不是为了让婚姻更加美好,而是更加规范而已。
既然婚姻如此的不自由,为什么大家还要结婚。那当然是和人性相关。基督教说人生来带着原罪。那是因为其中有太多不可控的因子,比如贪婪,比如嫉妒……没有哪个人能在完全自由不设限的爱情中保持忠诚,除非你无欲无求,可那也意味着你根本没有陷入爱情。所以,我们说要追求克制、理性、专一。
婚姻是成熟且有自知的人给自己带上的枷锁,将人性中的恶魔以法律的形式规定起来。从某种意义上说,婚姻防君子不能防小人,但她规避的更大程度的无序。
正是基于此,在同性婚姻的申请中,有一个基本说法叫做平权。平权是说,我们希望能拥有和异性恋一样选择婚姻的权利。这里争取的是选择,而不是婚姻;是纳人社会秩序的权利,而不是无法可依。
换而言之,我们寻求的是,以给自己加上枷锁的方式来表达爱的权利。
还有最后一个问题,同性恋这个“桎梏”可以摆脱。同性恋者有先天和后天两种,先天简而言之就是基因决定的,是无法抉择的。就像你出生的那一刻你无法选择你的父母是谁一样,你也无法选择你是或者不是同性恋。
至于后天的同性情感,与异性情感无本质区别,其具有构成爱情的所有因素,包括激烈的冲动、占有、亲密和挣扎。而爱情作为这个世界上少有让苦逼生活变得可堪忍受的事情,其开始和结束从来只是因为它本身,从来不是什么性别。
在好心人看来同性恋是桎梏,但在佛家看来众生诸相皆无一不是桎梏。即使是阿罗汉最终还是因为一片树叶堕入俗尘。大家都是众生而已,人生八苦你也有我也有,不论是同性恋还是异性恋,大家都在红尘苦海中煎熬。所以,千万别高高在上的祝我摆脱桎梏。
顺便说一句,相对于同性恋而言,智商不够的困扰可大得多。
最后,希望能有一天同性恋这件事终究有一天变得不值一提。
有人祝福我摆脱同性恋的桎梏怎么办?
网友评论