在博弈论(Game Theory)经济学中，"智猪博弈"<pig's payoff>是一个著名的纳什均衡的例子。
假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。
猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮：
如果小猪跑过去按按钮，猪食落到槽里，小猪再跑回来时，大猪已经把所有的食物吃光了；
如果大猪跑过去按按钮，猪食落到槽里，但是因为小猪吃得慢，嘴巴也小，小猪只能吃掉一部分食物，大猪跑回来时还有足量的食物可以吃。
在这样的情况下，小猪原地等待要优于行动。
用博弈论中的报酬矩阵可以更清晰的刻画出小猪的选择:
从矩阵中可以看出，
大猪选择行动的时候，小猪如果行动，小猪其收益是1。
大猪选择行动，小猪等待的话，小猪收益是4。
大猪选择等待的时候，小猪如果行动的话，小猪其收益是-1，
大小猪都等待的话，大小猪收益都是0。
综合来看，无论大猪是选择行动还是等待，小猪的选择都将是等待，即等待是小猪的占优策略。
综合来看，无论大猪是选择行动还是等待，小猪的选择都将是等待，即等待是小猪的占优策略。
在小企业经营中，学会如何"搭便车"是一个精明的职业经理人最为基本的素质。在某些时候，如果能够注意等待，让其他大的企业首先开发市场，是一种明智的选择。这时候有所不为才能有所为!
高明的管理者善于利用各种有利的条件来为自己服务。"搭便车"实际上是提供给职业经理人面对每一项花费的另一种选择，对它的留意和研究可以给企业节省很多不必要的费用，从而使企业的管理和发展走上一个新的台阶。这种现象在经济生活中十分常见，却很少为小企业的经理人所熟识。中小创业者如是。
“智猪博弈”对我等出身普通院校的应届毕业生同样具有启示意义，同清北复交的名校毕业生相比，我们处于相对弱势的地位，属于智猪博弈中的“小猪”角色，在求职中高薪工作环境好的岗位（所谓高薪活少环境优）往往已经被名校生所占据，此时倒不如降低姿态进入一家具有发展前景的公司和行业，从基层业务岗开始，尽管会更苦更累，但能够搭上行业发展顺势而为，最后也能实现自己的职业价值。
扫码关注微信公众号：陶Aaron
一个平凡经济人的学习、生活思考与记录
明日主要日程备忘录（记录以自我监督）
① 6:30 晨跑5公里、财经早间新闻
② 7:30 洗漱、整理内务叠军被
③ 7:40--8:40 早餐、英语口语晨练
④市场客户开发、维系、跟进
⑤ 12:00--12:30 央视午间新闻30分
⑥付费知识专栏学习：财务、营销、财商
⑦阅读并作笔记：《国史大纲》《读者》《商界》《创业邦》《经济学人》
⑧19:00--19:30新闻联播
⑨公众号更新
⑩跑步/思考
⑪自由阅读
网友评论