有趣的西方恋爱观!

首先谈几个不必论证的观点：

有趣的西方恋爱观!

西方的恋爱观，是建立在思想开放、男女平等、非性捆绑与非婚姻捆绑之上的。

也就是虽然西方恋爱也离不开性，但恋爱的目的不是为了解决“性需求”。同理，两个偶然相逢互相欣赏而开房的人，不一定就是恋爱。

在西方，恋人中也有“强奸罪”的，切记！切记！

而不与婚姻捆绑则少去了其他世界与恋爱相牵连的诸多法律、公德、家庭破坏、财产等问题。

第三者伤害也是有的，但只能表现为“不被尊重的愤怒”。

如果第三者针对的是恋人，恋人捍卫爱情只有一种方式就是凭魅力竞争；如果针对的是一对夫妇，那么，夫妇中的独立方只会因感到不被尊重而受到伤害，只有夫妇间互相追责，而不能伤及第三者。

因为西方，只要是成年人之间，恋爱权是绝对自由、被法律与道德允许且受保护！

举个例子，作为丈夫，你无权干涉妻子再恋爱或拥有其他性伴侣，如果你不满，唯一的选择是解除婚姻关系。

求爱却是西方恋爱最复杂的事情。

有趣的西方恋爱观!

东方对西方文化最没搞明白的就是“求爱”一一东方的求爱，其实是求性与求婚。“答应爱”则同时答应了“性要求”与“嫁或娶”。西方的求爱都简单得多，并且浪漫得多。

西方的求爱，本质是获得可以不受时空限制而赞美对方、表达亲密并得到对方同等相待的认可。

如果得不到对方的认可，赞美、送礼都可能遇到大麻烦甚至触犯法律！如国内常见的“玫瑰铺路”“烛火化心”感动女孩，在西方可能就是一次超级性骚扰。

婚姻不是恋爱的必然结果。

在西方，没有感情肯定没有婚姻，婚姻失去感情也必然终结。但恋爱与婚姻依然是两件完全不同的事情。

恋爱是纯自然人情感的行为，但婚姻则是以法律为基础的社会行为。婚姻不包含对绝对相爱的承诺，是两个人在法律层面的“生活与生命优先互助”的承诺！

这也是西方“爱情可以长久”但“婚姻非常脆弱”的原因。

最有趣的是，不愿履行婚姻承诺的一方，常常会以“感情出轨的方式”解除婚姻关系，因为一旦对方感受到“不被尊重”，分离几乎是必然的结果。

好了，可以总结了：

西方的恋爱观是一一以互相喜欢为基础，承认对方公开表达性别赞美权、不带任何物质与法律承诺的自由人权。恋爱内的性行为权受法律与社会公德认可与保护。

有趣的西方恋爱观!