庸书误人

早晨起来，脑子里第一件迸出的是前晚奕诺说的“落霞与孤鹜齐飞”中的落霞居然是飞蛾，如此之丑陋的画面如何与王勃的美文相联系，难怪一晚睡不着。

查度娘，此说的依据是宋代吴曾在其《能改斋漫录·辨霞鹜》中说:“落霞非云霞之霞，盖南昌秋间有一种飞蛾，若今所在麦蛾是也。”宋代俞元德也在其《莹雪丛说下》中说:“落霞者，飞蛾也，非云霞之霞。鹜者，野鸭也。野鸭飞逐蛾虫而欲食之故也，所以齐飞。”问古书一目十行、过目不忘的陈仕玲君，称为一家之言。

想起唐寅曾作《落霞孤鹜图轴》，并自题诗曰：“画栋珠帘烟水中，落霞孤鹜渺无踪。千年想见王南海，曾借龙王一阵风。”感叹自己坎坷命运和对伯乐强烈渴望的唐伯虎，怎会用飞蛾入画？

诺也起床了，问诺哪来此说，原来是《意林绘阅读》2017年的某册合订本。在一篇《那些被误解的诗词：内涵梗需‘理’待》的文章里，列举了“床前明月光”、“天子呼来不上船”、“床头屋漏无干处”和上面所提及之名句。除落霞之异解外，“屋漏”也被解释为《辞源》中的第一个释义——屋子的西北角，杜甫在世想是与我一般无语了罢。

如今的编辑，总有以标新立异眼球经济为要之人，当远之可也。