中午在饭堂吃饭时,同事们讨论晚修该不该在班里上课的问题。面对参差不齐的学生,当知识的测试结果不尽人意时,作为老师的,都恨不得重新给学生上课,把知识点重新讲解透彻,或者讲更多的知识点。有的同行可能还会争分夺秒地给学生上课。
对于这种老师,确实是尽职尽责,对学生可谓鞠躬尽瘁,我们不禁心生敬意,真诚地向他们致敬。可是,当我们在做一件事时,是否更应该有全局观?毕竟学生要面对的是七八个科目的学习,占学生太多自主学习的时间,这种效率高吗?我们不得不反思。
学生一天从早上八点开始上课,除了吃饭、中午休息,下午又上到五点,而中学生又要学习七八个科目,按遗忘的规律,每科都要学的话,各科大概该分多少时间学习?一天下来白天已经上课,晚上再上课究竟有没有效果?学生能不能消化?如果每晚只学跟班老师的这科,那么另外的科目要等到下一个轮回才能学到了,这个时候,记住的知识还有多少?是不是还得重新学起?这样要浪费多少时间?
我们做事情的时候应该讲究效率,而什么是效率?对于学生来说,用越短的时间掌握越多的知识,就是高效率。而作为老师,我们的教育应该想办法提高课堂效率,课后做适量的练习巩固即可。毕竟太多的作业或者练习,或许对于某个科目是有好处,但是对于其他的科目,即可能是灾难,甚至可能会全军覆没。
想起读书的时候,初三时,因为课程进度问题,学校安排化学老师晚上上课。那时的感觉是焦虑的,毕竟一天下来要复习各科,还要预习,被老师占去的时间我们是多么的心生厌恶。厌恶的情绪大于感恩,这是一件吃力不讨好的事情。当然,这不能代表所有学生的状态,但是能有多少收获?虽然对于要赶课程的科目,不得不出此下策,但是对于一些够课程的科目,这种安排是效率极低的。
想到这些问题,我不得不反思自己的课堂教育和课后练习。我的课堂能让学生解决每个知识点了吗?学生能运用了吗?不管哪一科的学习,学生应该在课堂上消化当堂的知识,然后做相应适当的练习巩固。而在有限的时间要做太多的练习也是很艰难的,所以我们应该精化习题,而不是靠大量刷题,否则,可能已经影响了其他科目的学习。此消彼长,根据木桶原理,对于学生来说某些科目考满分,有一科考得极差,都可能导致极大的毁灭。
利用晚修的时间上课,对于有自主学习能力的学生,是浪费他们的时间。学习上真正能铭刻在心里的,是自己探索所得,不懂的时候再问老师。所以晚修老师跟班,最好的做法不是上课,而是让学生把学习的问题提问。除非大多数人都在问一个问题,这样就适当当着全班精讲是有必要的,但是不应该用太多时间。
课堂都已经提倡教师少讲了,晚修时讲更是违背教学要求。所以,我们应该把自主学习的时间还给学生。
网友评论