跨界思维

“ 跨界思维是有意识地去寻找不同事物间的“关联点”，或将不同观念进行相互印证、串联、互补的一种思维方式。”

01

—

在前面的文章中，我提到了好的表达要善于用类比。

比如，物理大师费曼就通过类比来介绍“光”：

光被证明是一种波，就像泳池里的水波一样。

只是水波是二维的，只在上下和左右方向运动，

而光波是三维的，除了沿着XY轴的上下左右运动外，

还会在三维坐标的Z轴上进行传播...

这个类比的例子启示我们：

把一个我们不熟悉的东西，用一个我们平常熟悉的且有相关性的东西做类比，这样就会让人更容易理解。

这种寻找不同领域事物相关性的思考方式，是一种“跨界思维”。

要具备这种思维方式，最重要的是能够把跨学科的知识融会贯通：即主动去思考不同学科知识之间的相关性，建立横向联系。

02

—

领域与领域之间，行业与行业之间，学科与学科之间，看似楚河汉界、泾渭分明，但背后一定有看不见的“知识之路”相互通达。

这些”知识之路“既有它的出发点和终点，路和路之间还有“交汇点”，

跨界思维就是有意识地去寻找不同事物间的“关联点”，或将不同观念进行相互印证、串联、互补的一种思维方式。

比如，最近几年，我一直在学习管理相关的知识，

我发现，管理的本质是管理人性，为了洞悉人性，就会涉及心理学科，

而在心理学中的情绪、行为等规律，与管理上的价值观认同、目标管理，是有某种底层相似性的。

只要通过研究这些基本问题在不同领域的解决方案，就能够极大地开拓我的眼界和思路，从而创造性地解决问题。

03

—

我现在有这样一个思考：

很多时候，我会过高地依赖于自己一直擅长的专业能力，而放弃了其它方面的培养，导致自己的能力结构产生“偏科”。

我经常会听到“跨界打劫”，但为什么会发生“跨界打劫”呢？

不就是因为别人虽然在本专业内没我厉害，但他的能力却比我更全面。

他能依靠多方面力量的注入，将他自己和团队调到战斗力最稳定的状态，直至把我击败。

如果我只是习惯性地单点切入，肯定不足以体现自己的竞争优势。

一个人要建立自己有竞争优势的“操作系统”，必须要有更全面的综合能力：

比如，宽阔的视野、成熟的认知与跨学科的思维方式、良好的人际关系、日拱一卒的学习能力等等 ...

04

—

最后，总结一下：

世间万物皆是系统，不同事物看似不相关的背后，是本质的相通。

正因为系统的存在，解决一个问题，有时候依赖于另一个关联问题的解决。

一个问题的解决，也往往能解决相关联的问题。

所以，我希望我能主动跳出自己的专业，多花时间涉猎一些和自己专业看似不相关的领域，

把多个不同领域的知识结合起来，用更宏观和更全面的视角看待客观世界。

“跨界思维”的本质就是为了获取到复杂系统更多的信息，面对表象问题，以系统性思维向下深挖，挖出结构、挖出关系链，挖出真正的原因。