一
多年前，当“深蓝”击败国际象棋棋王卡斯帕罗夫时，人类多少有点沮丧，但转念一想，还有围棋。
因为深蓝倚靠的无非是它那超强的运算能力，先计算出所有结果，然后在其中搜索出最好的招数。
但是这个方法不可能用在围棋上面，因为围棋过于复杂。
有多复杂呢？一个19x19的围棋棋盘，一共有361个位置，其可能的局数竟达到了171位，比人类已知宇宙的所有原子数量还要多。
这意味着即使全部算出来了，也没办法储存，更别说在里面去搜索了。
幸亏今天李世石扳回一局，要不然人类真就脸面无存了。
二
输掉前两局后，李世石在12号的第三局可谓全力以赴，他在布局阶段便下出了少见的奇招，给了阿尔狗迎头一击，胜算颇高。
可惜到了后半盘，在棋盘空间急剧缩小的时候，阿尔狗越战越勇，细微的官子计算能力无以伦比，反击的力量势如破竹。
更可怕的是阿法狗没有任何情绪波动，冷静得让李世石几乎要吐血。而李世石每招都进行了艰难的长考，整整用掉了1小时20分钟的时间，其心理痛苦可想而知。
阿法狗却仅用了34分钟，其匪夷所思的棋力，已强大到可怕的程度。就连今天胜的这局也只是险胜，李世石可谓拼尽了最后一颗子弹，才最终绝地逢生。
就在前几天，18岁便已三连冠、曾8次击败李世石的柯洁还极其傲娇得说：阿法狗赢不了我、我对阿尔法狗有六成胜率！
如今柯洁已改口：如果阿法狗挑战我，我要组团应战，
所以这回不是李世石一人的奋战，也不是他一个人的失败，而是围棋界甚至是整体人类的奋战与失败。
难道人类就要被人工智能代替？百万年的人类文明史会不会就此终结呢？
三
这还真是个让人无比恐惧的问题。
2015年初，霍金、马斯克、盖茨等人便共同签署了公开信，呼吁科学家对人工智能提高警惕。霍金甚至建议人工智能研究机构应协同合作，确保发展速度不会过快，并使之保持在人类的掌控之中。
早已瘫痪的霍金在机器的辅助下写道：“人工智能将是人类历史上最大的成功，不幸的是，这也可能是最后一个。”
所有事情都要倚靠机器的霍金，恐怕是最有发言权的人了。
最可怕的是，这事还与你我都有关。
因为我们无论从事何种职业，机器都将按以下四步取代你我的工作：
1、机器人和电脑绝对没法做咱们的工作。
2、好吧，它们能完成咱们工作的一大部分，但没法做所有的事情。
3、它们已经能完成所有工作，但还是需要去维护。
4、它们有了自检功能，你我也该失业了。
这还不算由于技术的发展而产生的系统性奔溃。
想一下原来骑这绿色自行车的邮递员，仿佛就发生在昨天，如今却已被微信、手机全面代替。
或许多年后李世石和柯洁只能在家玩玩围棋游戏了，写写回忆录了。
四
听到这里，你肯定要发愁了：房子得供、车子得养、老婆要的项链依然躺在橱窗里，这一切怎么就叫一条狗弄没了。
对于这件事，你无法改变，却也不必过分担心。
因为人工智能即使强大得如阿法狗，与人类智能还是有天壤之别的。
毕竟它们只是在人类的设计要求下，完成了特定任务。
就拿阿法狗说，它读取的无非是19*19棋盘上的棋局，作出的反应也只是动一动棋子，目标只是赢棋而非消灭人类。
这事的本质与深蓝那件事没太大区别，只是更有效地压缩了搜索空间，提高了搜索效率。
而我们能干的事情却远不止这些。
我们抬头看到天空是蓝色的，虽然视野只能涵盖天空的一部分，但却能推断出视野之外的天空也是蓝色的。
这事连一年级的小明同学也能做到，但对于阿法狗难得无法想象。
小明同学还能通过 “猫离开窝”和“弟弟离开房间”的差别来理解“离开”的概念。
同样的，你让阿法狗也来一下，它保管只会冲着你狂叫。仔细听，原来那是狗狗芯片烧焦的声音。
再比如苹果会掉在地上，而吃了腐烂的果子会拉肚子，于是农民伯伯在采摘时会把腐烂的扔掉，而这同样也是狗狗办不来的。
五
人类比机器更厉害的还有对未来的掌控。
几千年前人们就知道春天将种子播撒在土地里，到了秋天就可以收获粮食。观察到这种因果关联，人类就从狩猎文化转为农耕文化。
我们的小明同学没那大的志向，他只是希望能吸引同桌的注意。
于是他便注意到同桌喜欢读书，于是他便通过多做家务来挣取零花钱，于是他便用这钱买了很多书送给同桌。
这一系列的动作对人类也许并不难，但对机器来说则极具挑战性。
除了这些，还有科学研究，因为科学并不限于反映因果关联，像量子理论甚至可以说是对因果关联普遍意义的否定。
科学家是通过建立认知模型，从而以更简洁、清晰、具有美感的表达来阐述世界的本质。
例如日心说之所以代替地心说，不是因为更科学，而是因为更简洁、有美感。
再说创造发明，从最初的取火、石器、耕作、制陶、冶炼、车轮到后来的蒸汽机、发电机、飞机、计算机，包括阿法狗本身都是人类创造力的表现。
这些对于阿法狗，它只能转着圈去咬自己的尾巴了。
六
阿法狗最无法进行的是艺术创作，比如诗词，平常被一些人认为是无价值的事情。
音乐、舞蹈、美术等等艺术形式本就是人类所独有的，早在原始社会，人们就会通过身体上的艺术装饰来吸引异性。
支配这的不叫性感，而叫感性，是人类最核心的思维模式。
相对用于科学研究的理性思维，感性思维能反映出生命更基础、更本质、更底层的特征，对人类行为的支配也更为直接、迅速和普遍。
要知道喜怒哀乐、饮食男女、爱恨情仇等等这些人类的本能与情绪，是人类在族群演化中花了几十万年才积累的文明结晶。
它是深埋在基因里，看似不理性，实则极智慧的行为模式。
比如你对一个女孩一见钟情，而人家只把你当备胎、还给你狂发好人卡，可你依然傻乎乎地以为对方是天下最好的人，火坑也不知跳了多少回。
这别说大脑理性不理性，就是个电脑，你也是被格式化掉的。
但试问，如果每个人都无比理性，谁还会结婚生子呢？
于是，群体繁衍的理性行为，通过个体的感性行为得以体现。
七
看到这里你肯定要骂：傻叉，人类都要灭亡了，你还讲什么爱情，说什么繁衍？真是个无知的诗人。
好吧，就让我们回到理性思维。
试问，如果在有限的能源、材料、时间环境下，如要造机器人去探索寻找最高的山峰，
到底是造出一台功能非常强大的超级机器人？
还是造出一群同质、功能相对简单、相互间还可以通讯、协作的小机器人呢？
傻了吧，想想一个机器人不能同时站在两个山顶，哪怕这台超级机器人的视力和速度无比强大，它也要一个山顶、一个山顶得去探索。
而众多的、相对简单的小机器人，尽管很屌丝，但却可以同时搜索很多山头，他们还能相互交流、学习、合作，其最终搜索效率会比高帅富厉害得多。
而且积累的经验可以通过机器人的自我复制来成倍提高搜索效率，这也比单个超级机器人的改进容易得多。
说话回来，从某种意义上讲，互联网发展到今天，也早已脱离了发明者的掌控，越来越遵循其自身演化的逻辑。
只不过，由于互联网这个超级生命体是单一的，不能被复制为相对独立的个体，因此人们并没有把互联网视为一个新的生命物种。
这不正说明，繁衍是机器与人最根本的区别吗？
八
再从乐观的角度来看，如果机器的智能没有超越人类，机器就无力消灭人类。如果机器已达到人类的智能水平，其进化的速度远快于人类，也绝不会长期停留在人类的水平，而是大幅超越人类的智能。
但真到了那一步，人类也不可能构成对机器的威胁，因此机器也没有必要消灭人类。那人体发电，是只有在《黑客帝国》里才有的故事，输出比太低。
而人类与机器最好的关系就是合作，各求所需：
那时人类可以负责非结构化的问题，或者把非结构化问题转化为结构化的模式，让机器负责结构化问题的搜索和求解。
所以千万别把这当作一场与机器的竞争，如要说竞争，我们必败无疑。而应把这一切视作人类与机器携手并进。
也许将来，你不但不会被开除，反而会因为与机器人合作无间而得到更多的薪水，它们将是你完成本职工作所必不可少的伙伴，今天的电脑、打字机、传真机都是这样。
即使人工智能万一最终全面超越人类，全面替代人类从事了所有的工作，那也并不意味着人类就会消亡。
因为人类演化的目的是生存，而不是工作。人类可能因为饥荒而死亡，却不会因为无需工作而活不下去。
首先机器不会比我们做得更差、效率更低。其次它们也能够实现那些我们原本做不到，或者压根没有想过的事情。
它们将协助我们寻找真正适合我们的职业，让我们有机会去追求真正的自我价值，去理解身为一个人类究竟意味着什么。
因此，人类目前真正需要担心的不是被机器消灭，而是自身繁衍是否可持续。
有了狗狗，我们可以把精力花费在真正值得做的事情。
比如，为所爱的人写首诗。
————（完）————
网友评论