if you are attracted to many different persuits and can't commit to any single one of them for your career,college major,or income source ,then good for you !Leonardo Da Vinci was in the same boat.He's condidered by many to be the greatest genius of all time.
the notion that you have to commit to a single trade for life(or even for a decade or two)makes sense if you want to live like an industrial worker drone.But then you are just filling the role of a cog in a giant machine ,perfectly disposable and easily replaced by similar cogs .
let me guess,,,the people telling you (maybe even yelling at you)to pick one thing and commit to it are also on the drone path themselves ,right?Do you honestly want their results?Or would you like something better?
It's perfectly okay to reject the drone path,you know. Lots of people do ,and they're much happier for it.But they aren't the same people that will tell you,"pick one thing and stick to it,or you will never amount to anything."Instead they'll probably say,"the more interets you 。
学了那么多干货，为什么都没什么用
【读书的时候，反思一点，我们到心底希望在读书的时候读到什么？是方法，还是启智？
我读这本书的理由，首先是书名。其次是目录和作者介绍，最后是状态。我希望自己辞职的这一年，是最好的一年。那我要怎么做呢？所以我在多抓鱼下单买了这本《最好的一年》。
以前我读书，迷恋大咖推荐，以及豆瓣的评分。现在我读书，我一般会先设定自我问题的场景和焦点，我对这本书感兴趣的初中是什么？这一点远比别人的推荐来得更重要。
其次，读书的过程里，我比较讲求的是触动感。这个东西比较微妙。但并不是不可言说。就是你一直在思考或者困扰你的问题，被这个作者说中了，然后你就觉得一下自己脑袋里的死结被打开了，或者是被戳了一下。就是这种感觉。
在读《最好的一年》里也有几个点戳中我。比如作者大胆地揭露了自我幻想，我们可能都曾为如果我很开心很幸福加上了一个前置条件。比如，如果我中了五百万，我可能会很开心很幸福，如果我辞职了，做自己喜欢的事情，可能我就开心幸福了。
作者在这里提了一个让人警醒的反问：如果这些你都实现了，你期望的感受是什么？
作为一个作者，她为了推销自己的书，两年走了五万里路，在任何一个地方去推销，因为她觉得可以帮助更多人，这是职责所在。她希望有朝一日自己的书可以走向全世界，自己就可以放慢脚步，多花点心思陪家人。但成功之后，她除了觉得比以前更疲惫之外，并没有太多的感觉。
作者反思了自我提问的这个问题之后，才发现，原来自己最期望的感受是：觉得自己很重要，以及指导自己的生活对别人也很重要。
从这个感受出发，她只需要花一些时间去量化自己的成就，多几分钟感受他人的感谢，读更多的邮件，分享读者读书后的变化，就完全可以满足自己的这份感受。
这一点完全打中了我内心一直以来的问号，为什么我明明比过去成长的更多更快，转了更多的钱，可我却觉得越来越不幸福？
很多东西在得到的那一刹那，】
网友评论