美文网首页小湘的好书片段赏析散文想法
认知|故事·人物对小说家和编剧而言各算什么?(算是一篇访谈吧?)

认知|故事·人物对小说家和编剧而言各算什么?(算是一篇访谈吧?)

作者: 小湘_8979 | 来源:发表于2019-08-01 08:06 被阅读4次

    昨天跟阿米聊了很多,她从小说作家转做编剧,昨天的沟通给我扫了很多盲。

    编剧相对是文字工作者赚钱最多的职业,所以很多写小说的朋友们最终可能都有意向去做编剧,也算是市场导向,毕竟文字工作者也要吃饭的,写小说的除了功成名就的几位,大多数人是赚不了多少钱的,全职靠写小说,脱贫都难。

    但是编剧的门槛相对很高,编剧和小说作者之间的壁垒很厚,能写好小说的人不一定能做好编剧。编剧还很苦逼,拿改写举例,很多ip拿过来,要做很多工作,比如添加人物、剧情,很多小说的人物不够立体,甚至主线剧情都不够完整,几乎算是重新创作了。但是改完了,大家记不住编剧,只记住了作者。甚至有些人还质疑剧被灌水,加了很多不相关的情节。

    小说是很随意的,更多是烘托一种氛围,很多后现代流派的小说,甚至不以呈现一个完整的故事为目的,很多故事支离破碎。但是影视就不可以。她笑提到,她的编剧老师常说,“你们写小说的人就是太便宜了~~就算写不好也没什么成本,编剧都要精打细算的,拍不好就是赔”,想想非常有道理。

    有人吐槽电视剧的水平越来越糟糕,之前我也是其中一员,现在多几分理解。虽然并不认为对,但是说得通了。这个行业更多的好剧本、新题材的剧本不敢拍,为啥,大概怕赔钱吧。更多的ip从晋江转,好歹故事先有了群众基础,所以成了有数据者得天下了。但总不搞创新,避免不了越来越僵的局面,啊,不过这种大趋势之类的事情不是这篇的方向,先放过吧~(我是圈外人,不妄做评论)

    她提到,编剧是以呈现完整故事为主,人物是核心,这是她在上编剧班之后悟出来的。写小说的时候,什么都可以敷衍成一篇短篇,情节,情感,设定等等,像是一团乱麻中找到了一个线头,顺着摸下去,说不定就成了。但是编剧不成,必须从核心开始建立,人物必须是立体的,所有的情节为人物服务,人物需要什么情节,什么情节上,不然就拧巴。

    她说她曾试写过一篇长篇,但是写崩了,所有人物一片模糊,没有任何的区别,千篇一律。一样的没有鲜明的性格,没有特点,说着差不多的话。

    完整故事和突出的人物啊~~我得下来好好琢磨琢磨。

    她还推荐我久世一老师的小说课,结构很棒,千聊直播间有不过涨价了,现在的价格有点,em~我不太能接受了。我隐约记得之前一个北大创写的学姐推荐的经验贴中也有,容我纠结一会儿,到底要不要上呢~~

    阿米说,如果有时间,也可以看经典教材,他的课的底层知识是从教材里来的,或者找到他的公众号,看看文章,扒扒知乎。最重要的一点建议是:写~不停的写,写了很多之后回头再看他课上讲的,才知道某一句话原来是这个意思,,看上去貌似懂了,没啥用。

    她说自己入行时间短,积累不够,出一篇看上去还像个样子的作品,之前要有个50-100万字的积累,她细数自己,勉勉强强够得着50W字的门槛,我想想自己,算了~~别想了。还是踏踏实实先写着吧~~

    当然,写不是低水平的重复,“得到反馈-总结问题、技能点-修正-提高” 的复盘步骤是不可少的。

    加油吧~~熊!

    推推阿米的书,故事很有意思

    相关文章

      网友评论

        本文标题:认知|故事·人物对小说家和编剧而言各算什么?(算是一篇访谈吧?)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ccefdctx.html