这篇爆文框架拆解,你可以直接复制使用!
刚刚看到一篇很好的文章,
阅读量破十万+ ,大概一个小时左右.
看了第一遍,
感觉很好,很自然,结构简单,很清晰,
感觉是一篇非常标准的故事观点文.
于是花了两个小时仔细拆解,
主要是在文章框架方面拆解.
这个文章框架很实用
它有三个板块,
其实任意一个板块拿出来,
都可以是一篇很好的文章.
下面是拆解.
--------分割线--------
例文:https://mp.weixin.qq.com/s/XKlS-JTMp60DfkaWuZcT2Q
字数:1806 日期:2018.10.11
文章标签:情感,鸡汤
以下为拆解:
文章框架:
开头金句:
人生最大的幸福之一,莫过于准备好彼此喜欢的食物,跟聊得来的人在一起,好好吃饭,好好畅谈.
板块一
叙述故事:
内容:
单身姑娘相亲事件
叙事重点:
姑娘的精致生活观与直男的大大咧咧生活观
发生碰撞,
结果导致女孩尴尬的场面.
引出金句:
很多人说,
千万不要和三观不合的人在一起.
可是什么是三观不合,很多人不明白.
引出观点:
三观不和,到底有多难受,
不能吃一顿舒服饭!
引出故事:
内容:
男生与女生饮食习惯不同.
叙事重点:
饮食习惯的差异,导致情感不和.
引出金句:
张小娴说,爱情从餐桌开始,
也在餐桌上消逝.
升华观点:
可有一种悲哀,
叫同坐一桌,
却不能分甘同味.
比三观不和更可怕的是,
饭观不和.
板块二
金句:
有个人说,吃饭最能看出两个人是不是一路人,
从穿什么衣服,说什么话,再到怎么买单,
点点滴滴的细节都能看出一个人的三观.
引出故事:
内容:
男子餐厅相亲失败
叙事重点:
男方抠门,
且不尊重女方意见与感受,
结果导致女方直接拒绝交往.
引出观点:
无关对错,
不过就是消费观念上的差异.
引出故事:
内容:
夫妻饭桌不和
叙事重点:
夫妻消费观念上的差异,
结果导致夫妻之间少了交流,
少了感情,
婚姻变鸡肋.
引出金句:
好的爱情就是一种简单的默契,
两个人能异口同声地点一道菜,
分享同一道美食的滋味,
是某一天你突然发现,
两个人吃饭原来比一个人吃饭开心.
升华观点:
性格不合,喜好迥异,
也未必过不下去.
但人生路漫漫,
事事迁就,时时妥协,
真的很辛苦.
板块三
金句:
感情里,还有一个硬伤,叫聊不来.而这一点在饭桌上特别明显.
引出故事:
内容:
夫妻间没有共同话题可聊
叙事重点:
虽然每次都坐在同一张饭桌,
却活在不同的世界里.
引出金句:
想起马思纯在微博的感叹:“
皮囊的相爱，
永远无法与灵魂的相爱
相提并论.
前者很容易,后者看福气.”
引出观点一:
有些人一开口,
你就知道不是一路人.
引出故事:
内容:
《我的前半生》里的罗子君和老金
叙事重点:
两个人说话的方向永远是背道而驰.
引出观点二:
多少好感情,死于饭桌上的没得聊.
引出故事:
内容:
吃火锅的小情侣
叙事重点:
两个人仿若陌生人,
直到结账走人,
也没有什么交流.
引出金句:
钱钟书说,吃饭和借书,
都是极其暧昧的两件事,
一借一还,一请一去,
情分就这么结下了.
升华观点:
所谓一生一世,
说到底就是
一辈子的柴米油盐.
都说好的婚姻是相处不累,
而吃得舒服才是
最顶级的匹配.
最后，结尾呼应开头金句,首尾照应:
有时候,饭桌上的默契胜过世间任何甜言蜜语.
所以,两个人最终的结局,其实都在一餐一饭里.
网友评论