美文网首页
调和分析笔记: Littlewood-Paley理论

调和分析笔记: Littlewood-Paley理论

作者: xhje | 来源:发表于2018-07-19 19:30 被阅读0次

    最近看调和分析看得头痛, 为了整理思路, 也为了方便别人, 我把看书(主要是张晓轶的Lecture Notes on the Basic Analysis Tools for Critical Dispersive PDEs)遇到的gap都填上, 写成这篇笔记. 这篇笔记过去长时间处于未完成/低质量状态, 这次决心把坑填好.

    首先我们需要紧支光滑函数来实现频率的局部化, 比方说如果\phi\in C_c^\infty(U), 那么(\phi \widehat f)^\vee的频率(即它的Fourier变换)就被限制在了U内.

    取函数\phi\in C^\infty_c(\mathbb{R}^d), 满足以下条件:
    (1)0\le\phi\le1,
    (2)在B_1(0)\phi\equiv1, 且\operatorname{supp}\phi\subset\{|x|\le2\},
    (3)\phi是径向函数, 且关于|x|递减.

    这样的\phi是存在的, 但是这里我们不讨论它的存在性(可以磨光\chi_{B_{3/2}(0)}得到, 磨光函数可见Evans偏微分方程第五章). \phi取好后就固定, 并且在这篇文章里我们把字母\phi特别地留给这个函数, 而不做它用.

    定义\psi(x)=\phi(x)-\phi(2x), 则首先容易检验\psi有如下性质:
    (1)0\le\psi\le1,
    (2)\psi\in C_c^\infty(\mathbb{R}^d), 且\operatorname{supp}\psi\subset\{1/2\le|x|\le2 \},
    (3)\psi是径向函数.

    同样的, 字母\psi特别地留给这个函数, 而不做它用.

    定义\phi_j=\delta^{2^{-j}}\phi, \psi_j=\delta^{2^{-j}}\psi. 这里\delta是伸缩算子, 定义为\delta^\lambda f(x)\overset{def}{=}f(\lambda x). 那么:
    (1)\operatorname{supp}\phi_j\subset\{|x|\le2^{j+1}\},
    (2)\operatorname{supp}\psi_j\subset\{2^{j-1}\le|x|\le2^{j+1}\}.

    我们将会看到, \{\psi_j\}_{j\in\mathbb{Z}}构成了\mathbb{R}^d\setminus\{0\}的局部有限的单位分解.

    引理1. \forall x\in \mathbb{R}^d\setminus\{0\}, 有
    \sum_{j=-\infty}^\infty\psi_j(x)=1
    这个求和应该这样来理解: 对任何固定的x\ne0, 上面的求和中最多仅有三项非零, 所以实际上对每个x\ne0来说这都是一个有限和.
    证明.\operatorname{supp}\psi_j\subset\{2^{j-1}\le|x|\le2^{j+1}\}知对任何固定的x\ne0, 上面的求和中最多仅有三项非零.
    \sum_{j=-\infty}^\infty\psi_j(x)=\sum_{j=-\infty}^\infty\psi(2^{-j }x)=\sum_{j=-\infty}^\infty\left(\phi(2^{-j }x)-\phi(2^{-j +1}x)\right)
    =\lim_{N\rightarrow+\infty}\sum_{j=-N}^N\left(\phi(2^{-j }x)-\phi(2^{-j +1}x)\right)
    =\lim_{N\rightarrow+\infty}(\phi(2^{-N}x)-\phi(2^{N+1}x))=1
    \blacksquare

    有了这些光滑截断函数, 我们可以来局部化一个函数的频率.

    定义三族Littlewood-Paley算子\{P_k \}_{k\in\mathbb{Z}}, \{P_{\le k} \}_{k\in\mathbb{Z}}\{P_{>k}\}_{k\in\mathbb{Z}}, 它们是{\mathscr S}'{\mathscr S}'的映射, 定义为
    P_kf\overset{def}{=}(\psi_j\widehat f)^\vee=\check\psi_j\ast f
    P_{\le k}f\overset{def}{=}(\phi_j\widehat f)^\vee=\check\phi_j\ast f
    P_{>k}f\overset{def}{=}f-P_{\le k}f

    由于Schwartz函数与缓增分布的卷积是一个不超过多项式增长的光滑函数(见Grafakos, GTM249), 所以我们知道P_kfP_{\le k}f都是不超过多项式增长的光滑函数, 并且由Young不等式知当f\in L^p时, P_kf,P_{\le k}f都属于L^p.

    现在我们对任一缓增分布f定义Littlewood-Paley平方函数Sf.
    Sf(x)=\left(\sum_{k=-\infty}^{+\infty}|P_kf(x)|^2\right)^{1/2}
    注意Sf是逐点定义的.

    为了证明Littlewood-Paley定理, 我们需要一族Rademacher函数\{r_m(t)\}_{m\ge0}. 我们定义r_0(t)是一个\mathbb{R}上周期为1的周期函数, 满足
    r_0(t)=\left\{ \begin{array}{ll} &1, \ \ \ \ \ (0\le t<1/2) \\ &-1,\ \ (1/2\le t<1) \end{array} \right.
    再定义r_m(t)=r_0(2^mt). 易见r_m的周期为2^{-m}, 它在[0,2^{-m})上前一半是1, 后一半是-1.

    引理2.0\le m_1<\cdots < m_k是一些互不相等的整数, 则
    \int_0^1r_{m_1}(t)\cdots r_{m_k}(t)dt=0
    证明.[0,1]分成2^{m_k}个区间讨论即可, 在每个区间上积分都是零, 加起来自然也是0.
    \blacksquare

    这个引理有一个很简单但是等下会用到的推论.

    推论3. 如果\int_0^1r_{m_1}(t)\cdots r_{m_k}(t)dt\ne0, 那么k是偶数, 并且m_1,\ldots,m_k可以分为k/2组, 每组里的两个数相等. 并且此时r_{m_1}(t)\cdots r_{m_k}(t)\equiv1.

    对一个l^2中的元素a=\{a_m\}_{m\ge0}, 我们定义函数F(t)=\sum_{m=0}^\infty a_mr_m(t), 这是逐点定义的. 由于l^2\subset l^1, 我们知道对每个t, 这个级数都是绝对收敛的.

    引理4.1<p<\infty, 则
    \|F\|_{L^p[0,1]}\sim_p\|F\|_{L^2[0,1]}=\|a\|_{l^2}
    证明.1 < p\le2时由Hölder不等式有\|F\|_{L^p[0,1]}\le\|F\|_{L^2[0,1]}. 同理, 2\le p<\infty\|F\|_{L^2[0,1]}\le\|F\|_{L^p[0,1]}.
    我们暂时先来计算\|F\|_{L^2[0,1]}.
    \|F\|_2^2=\int_0^1\left(\sum_{m=0}^\infty a_mr_m(t)\right)^{2}dt
    \overset{\text{控制收敛定理}}{=}\sum_{m,m'=0}^\infty\int_0^1a_mr_m(t)a_{m'}r_{m'}(t)dt
    由推论3知只有那些m=m'的项不为零, 故
    \|F\|_2^2=\sum_{m=0}^\infty a_m^2
    现在我们对k\ge1计算\|F\|_{2k}.
    \|F\|_{2k}^{2k}=\int_0^1\left(\sum_{m=0}^\infty a_mr_m(t)\right)^{2k}dt
    =\sum_{m_1,\cdots,m_{2k}=0}^\infty\int_0^1a_{m_1}r_{m_1}(t)\cdots a_{m_{2k}}r_{m_{2k}}(t)dt
    利用推论3, 乘法计数原理以及不全相异全排列, 得到上式
    \le\frac{(2k)!}{(2!)^k}\sum_{m_1,\cdots,m_{k}=0}^\infty a_{m_1}^2\cdots a_{m_k}^2=C_k\|a\|_{l^2}^{2k}=C_k\|F\|_2^{2k}
    这告诉我们\|F\|_{2k}\le C_k\|F\|_2. 对任何p>2, 存在一个k使得p<2k, 譬如说可以取k=\left[ p/2\right]+1. 由插值定理, \|F\|_p\le\|F\|_2^\theta\|F\|_{2k}^{1-\theta}=C_k^{1-\theta}\|F\|_2\lesssim_p\|F\|_2. 最后当1 < p<2时, 由插值定理, \|F\|_2\le\|F\|_p^\theta\|F\|_4^{1-\theta}\lesssim\|F\|_p^\theta\|F\|_2^{1-\theta}, 故\|F\|_2^\theta\lesssim\|F\|_p^\theta\Rightarrow\|F\|_2\lesssim\|F\|_p.
    \blacksquare

    除了Rademacher函数, 我们还需要一个Mikhlin-Hörmander乘子定理.

    定理5(Mikhlin-Hörmander乘子定理).1<p<\infty, 再设k>d/2+1是一个整数. 如果m\in C^k(\mathbb{R}^d\setminus\{0\})满足一些有界性条件, 具体来说, 如果存在B>0使得
    \|m\|_{\infty}\le B
    |\partial^\alpha m(\xi)|\le B|\xi|^{-|\alpha|}\ \ \ \forall \alpha\ \text{s.t.}|\alpha|\le k
    那么m是一个L^p(\mathbb{R}^d)乘子, 即由m定义的算子
    Tf=(m\widehat{f})^\vee
    L^p有界的, 并且
    \|T\|_{L^p\rightarrow L^p}\lesssim_{d,p} B

    下面是我们遇到的主要结果.

    定理6(Littlewood-Paley定理).1<p<\infty时, 对任何f\in L^p, 有Sf\in L^p, 并且\|Sf\|_p\approx_{d,p,\psi}\|f\|_p.
    证明. 我们首先证明\|Sf\|_p\lesssim_{d,p,\psi }\|f\|_p.
    利用引理4, 我们有
    Sf(x)=\left(\sum_{m=-\infty}^\infty|P_mf(x)|^2\right)^{1/2}
    \overset{Minkowski}{\le}\left(\sum_{m=0}^\infty|P_mf(x)|^2\right)^{1/2}+\left(\sum_{m=0}^\infty|P_{-m}f(x)|^2\right)^{1/2}
    \overset{\text{引理4}}{\lesssim_p}\left\|\sum_{m=0}^\infty P_mf(x)r_m(t)\right\|_{L_t^p([0,1])}+\left\|\sum_{m=0}^\infty P_{-m}f(x)r_m(t)\right\|_{L_t^p([0,1])}
    在这个不等式两边取p次幂, 利用初等不等式(a+b)^p\le 2^p(a^p+b^p), 然后对x积分再开p次方, 再利用(a+b)^{1/p}\le2^{1/p}(a^{1/p}+b^{1/p})就得到
    \|Sf(x)\|_{L_x^p(\mathbb{R}^d)}\lesssim_p\left\|\sum_{m=0}^\infty P_mf(x)r_m(t)\right\|_{L_{t,x}^p([0,1]\times\mathbb{R}^d)}+\left\|\sum_{m=0}^\infty P_{-m}f(x)r_m(t)\right\|_{L_{t,x}^p([0,1]\times\mathbb{R}^d)}
    \overset{\text{Hölder}}{\le}\left\|\sum_{m=0}^\infty P_mf(x)r_m(t)\right\|_{L_t^\infty(0,1;L_x^p(\mathbb{R}^d))}+\left\|\sum_{m=0}^\infty P_{-m}f(x)r_m(t)\right\|_{L_t^\infty(0,1;L_x^p(\mathbb{R}^d))}
    为了控制这两项, 我们定义两个算子T_t,T_t':
    T_tf(x)=\sum_{m=0}^\infty P_mf(x)r_m(t)
    T_t'f(x)=\sum_{m=0}^\infty P_{-m}f(x)r_m(t)
    我们只要能够说明\|T_t\|_{L^p\rightarrow L^p},\|T_t'\|_{L^p\rightarrow L^p}\le C, 并且这里C不依赖于t, 就立即得到\|Sf\|_p\le2C\|f\|_p.
    考察T_t,T_t'所对应的乘子:
    m_t(\xi)=\sum_{m=0}^\infty\psi(2^{-m}\xi)r_m(t)
    m_t'(\xi)=\sum_{m=0}^\infty\psi(2^m\xi)r_m(t)
    然后检查这两个乘子确实满足Mikhlin-Hörmander乘子定理的条件即可, 我们现在就来做这件事.
    首先由于\{\psi_j\}_{j\in\mathbb{Z}}\mathbb{R}^d\setminus\{0\}局部有限的单位分解, 所以m_t,m_t'\in C^\infty(\mathbb{R}^d\setminus\{0\}), 并且
    \|m_t\|_\infty,\|m_t'\|_\infty\le3
    然后我们估计导数, 固定\xi\ne0, 设2^{m_0}\le|\xi|<2^{m_0+1}, 有
    |\partial^\alpha m_t(\xi)|=\left|\sum_{m=0}^\infty2^{-m|\alpha|}(\partial^\alpha\psi)(2^{-m}\xi)r_m(t)\right|
    =\left|\sum_{m=m_0-1}^{m_0+1}2^{-m|\alpha|}(\partial^\alpha\psi)(2^{-m}\xi)r_m(t)\right|
    \le(2^{-(m_0-1)|\alpha|}+2^{-m_0|\alpha|}+2^{-(m_0+1)|\alpha|})\|\partial\psi\|_\infty\lesssim_\psi|\xi|^{-|\alpha|}
    这就验证好了, m_t'的验证也是完全类似的, 所以我们利用Mikhlin-Hörmander乘子定理得到\|Sf\|_p\lesssim_{d,p,\psi}\|f\|_p.
    定理的另一半我们使用对偶方法来证明. 我们现在假设f\in\mathscr{S}, 一般的L^p函数可以用标准的稠密性论证达到.
    \|f\|_p=\sup_{g\in\mathscr{S},\|g\|_{p'}=1}\int_{\mathbb{R}^d}f(x)\overline{g(x)}dx
    \overset{\text{Parseval}}{=}\sup_{g\in\mathscr{S},\|g\|_{p'}=1}\int_{\mathbb{R}^d}\widehat f(\xi)\overline{\widehat g(\xi)}d\xi
    =\sup_{g\in\mathscr{S},\|g\|_{p'}=1}\int_{\mathbb{R}^d}\sum_{k\in\mathbb{Z}}\psi_k(\xi)\widehat f(\xi)\overline{\widehat g(\xi)}d\xi
    注意到在\operatorname{supp}\psi_k\psi_{k-1}+\psi_k+\psi_{k+1}=1, 故上式
    =\sup_{g\in\mathscr{S},\|g\|_{p'}=1}\int_{\mathbb{R}^d}\sum_{k\in\mathbb{Z}}\psi_k\widehat f\overline{(\psi_{k-1}+\psi_k+\psi_{k+1})\widehat g}d\xi
    \overset{\text{记}\widetilde P_k=P_{k-1}+P_k+P_{k+1}}{=}\sup_{g\in\mathscr{S},\|g\|_{p'}=1}\int_{\mathbb{R}^d}\sum_{k\in\mathbb{Z}}P_kf\tilde P_kgdx
    \le\sup_{g\in\mathscr{S},\|g\|_{p'}=1}\int_{\mathbb{R}^d}\left(\sum_{k\in\mathbb{Z}}|P_kf|^2\right)^{1/2}\left(\sum_{k\in\mathbb{Z}}|\tilde P_kg|^2\right)^{1/2}dx
    \le\sup_{g\in\mathscr{S},\|g\|_{p'}=1}\|Sf\|_p\|Sg\|_{p'}
    \lesssim_{d,p,\psi}\sup_{g\in\mathscr{S},\|g\|_{p'}=1}\|Sf\|_p\|g\|_{p'}=\|Sf\|_p
    这就完成了证明. \blacksquare

    在定理的证明中可以看到, 我们还额外定义了一个\tilde P_k, 它对应的乘子是\psi_{k-1}+\psi_k+\psi_{k+1}. 之后我们还会经常这样做, 也就是用其他的函数\widetilde\psi代替\psi作为乘子, 得到其他的频率局部化算子\widetilde P_kf=((\delta^{2^{-k}}\widetilde\psi)\widehat f)^\vee. 为了搞清楚这样的替换会带来什么影响, 比如是否影响到Littlewood-Paley定理的成立, 我们现在来理一理证明过程中到底依赖了\psi的什么性质.

    在证明\|Sf\|_p\lesssim\|f\|_p的过程中, 我们对\psi仅有的要求是要使得m_t,m_t'满足Mikhlin-Hörmander乘子定理的条件. 而这只需要\psi\in C_c^\infty(\mathbb{R}^d)并且存在a<b使得\operatorname{supp}\psi\subset\{a\le|x|\le b\}就可以.

    在证明\|f\|_p\lesssim\|Sf\|_p的过程中, 我们用到了定理的前一半, 并且还要求在\operatorname{supp}\psi_k\psi_{k-1}+\psi_k+\psi_{k+1}=1, 这里实际上是要求\{\psi_k\}是局部有限的单位分解, 或者存在\lambda>0使得\{\lambda\psi_k\}是局部有限的单位分解.

    我们把这个讨论整理成注记.

    注记7. (1)如果\widetilde\psi\in C_c^\infty(\mathbb{R}^d)并且存在a<b使得\operatorname{supp}\widetilde\psi\subset\{a\le|x|\le b\}, 那么相应的Littlewood-Paley平方函数\widetilde Sf满足\|\widetilde Sf\|_p\lesssim\|f\|_p.
    (2)额外地, 如果存在\lambda>0使得\{\lambda\psi_k\}是局部有限的单位分解, 那么\|f\|_p\lesssim\|\widetilde Sf\|_p.

    我们常常会取的其他频率局部化算子以及它们对应的乘子有

    • \widetilde P_k=\sum_{l=-k_0}^{k_1}P_{k+l}, 对应的乘子是\widetilde\psi=\sum_{l=-k_0}^{k_1}\psi_l. 这满足注记7的第一条, 也满足第二条.
    • \widetilde P_k=2^{-ks}|\nabla|^sP_k, 对应的乘子是\widetilde\psi=|\xi|^s\psi. 这个算子满足注记7的第一条, 但不满足第二条.

    相关文章

      网友评论

          本文标题:调和分析笔记: Littlewood-Paley理论

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cdazpftx.html