天才或死亡

      阅读的好处在于，你可以深入了解各种人生、活法和思想。那些“活出了价值的人”所具有的品质，像一个个坐标，让我逐渐清晰认识自己，在不断被否定之时找到坚持下去的理由。

      对维特根斯坦产生兴趣，源于梁文道在一段讲话中提到，如果要说哲学，维特根斯坦是唯一能称得上天才的人。我很好奇到底怎样的人才算得上是天才。于是，我打开了蒙克的《维特根斯坦传：天才之为责任》，一探究竟。

      与青少年维特根斯坦对谈后，他说天才或者死亡是他的绝对律令。

     成为一个哲学天才是他活下去的唯一希望，是他的责任，否则只有选择死亡。因为父权的压制，他不敢反抗，选择顺从，希望在众多卓越的兄弟姐妹当中博得父亲的关注和赞赏，他时常违背自己尽量表现地接近父亲会喜欢的样子，不得不说少年时代的维特根斯坦有很明显的讨好型人格。

      他并不热爱航空学，这让他陷入自我毁灭性的泥沼，无数次地产生了自杀的念头，而内心对哲学的痴狂和天赋在涌现，在试探，他不甘心。直到他最敬重的哲学大师罗素认可了他的天才之后，这种自杀的念头才得以缓解，从此也让他坚定地忠实于自己，放弃航空学走上哲学之路。

      我合上书，开始思考天才的价值是什么？

      我想天才的第一个特质是绝对忠于自己。

    “真实于自己是不容违背的责任”，“不隐瞒自己之所是”成了他总体人生态度的核心。

      天才具备最强最清澈的明确和清晰，对于真假好坏的差异有着最精细的感觉。

      天才是激情、深刻、强烈、强势的集合。

      天才应该是最高的道德。

      今晚的月色其实很美，月如弯钩，映衬着梦幻般的晚霞。只可惜没有拍下。有时候对方的心不在焉，会让我觉得自己说太多话了。

       有些想法放在心里或者写出来都好，不要急于去做解释。虽然毫无保留呈现自己，也是忠于自己的一种表现，但听的人不见得太把你自认为的肺腑之言当真。

       顿感语言之乏力，难道表达者的宿命真是误解？

       越表达，越有一种无力感。

       好像说明白了，又好像什么都没说明白。