周皮皮bibby。
你一个人会无聊吗？
好吧，我不会。
记得有看到这样一句话:谁要是不热爱独处，那他也就是不热爱自由。我总觉得独处有时候也并不是件太糟糕的事情，与嘈杂比起来，安静的生活仿佛还显得更妙一点。
独处时我感到充实且快乐，对事物的感知能力更敏感，头脑也更为清醒，再无外界的影响来逼迫或者引诱你的分心，再不用计较旁人的意见，喝彩或嘲笑。你的思想，你的感情，你的本性唯一的对象是你自己，它们不会躲避，不曾隐遁，不需装作；赤裸裸的听凭你的检察审问。你可以放胆裸露你最自怜的创伤，最掩讳的私亵。
电影《在云端》里，乔治•克鲁尼扮演了一位以替其它公司解雇职员为生的人力资源顾问，一年都在辗转于各城市机场，他孤家寡人整天飞来飞去解雇别人，虽然听上去有点令人沮丧，但业余时间里他还喜欢去做演讲。
他的演讲里有两套“背包理论”一直深入我心。
其一是关于生活之重理论的演讲：
生活到底有多重？
假设你背着一个背包，感受勒在你肩上的背带，感受到了么？
我要你把生活中的一切都装入这个背包，从最小的物件开始，书架上的，抽屉里的，零食，一切乱七八糟的东西，感受重量不断增加。
现在开始往里面装大点的物件，衣服，桌上的东西，台灯，毛巾枕头，电视机。
现在它应该不小了，再往里面放更大的东西，你的沙发，床，餐桌，汽车，你的家，把他们统统装进去，现在，试着走走，是不是很沉重？
这就是我们每天做的事情，我们不断的给自己增重直到寸步难行。
然而行动就是生命，现在我决定把你的背包烧了，告诉你们，把所有的东西都烧了吧，想象一下，明天早上起来，孑然一身，轻装上阵，很令人兴奋吧。
确实啊，因为我就是个每天为各种琐事给自己“增重”的人，我们总是背负着生存所需要的各种物质的压力，而且往往还承受着超出于此所形成的物欲膨胀带来的压迫感，人便会寸步难行，忘记了初心，被压得透不过气。有时你真的需要把这些东西在脑子里烧掉就好了，让它们滚蛋，才能够重新轻装上阵前行。而清理取舍正是需要独处的时候，你对事物的感知能力更敏感，头脑也更为清醒，我也怕有一天自己也会在体系中厌恶所作所为，也会担心自己时间不够花，厌恶自己没能够在自己喜欢的事情上多用功。
而其二的人际关系之重的演讲也是发人深省：
你会有个新背包，这次需要你把装进去的是，人，假设生活就是你肩上的背包，朋友、同事、兄弟姐妹、叔叔阿姨、父母、妻子、丈夫、男朋友、女朋友每天都会给你一定的期望与托付。
感受一下这个背包，想像一下肩上的背包嵌入你双肩之中，你和他们的约定、争辩、秘密、妥协，其实你不需要承受那么多重量的，为什么不放下那背包呢？
我们每天都花大量的时间在社交活动上。有些社交是愉悦的，不会加大你背包的重量。但有些却是沉重无比，令人厌恶的，硬着头皮聊天真的是特别特别痛苦的事情，跟不熟悉的人寒暄客套应酬都会使我感到尴尬，而与生俱来的尴尬癌会让我尽量健谈幽默使当场气氛愉快。
林徽因说过，真正的淡定不是避开车马喧嚣，而是在心中修篱种菊。这时的独处，不是不合群，只是不和不喜欢的事物合群，而时间会为你留下最真的人。
墨西哥诗人帕斯说：“生活就是离开我们所曾是，以便接近我们所将是。独处，是人类状况的最深刻的事实。”独处并不是孤独，对于无知的人，闲暇是死亡，是活着的坟墓。而独处，我们可以反思，可以思考，因为内心的和平来自于内心的丰富。
所以朋友，我理解你喜爱人群，请你也理解我喜欢独处。
周皮皮bibby
网友评论
其次不好意思我觉得说喜欢独处的人都普遍更自私更可笑。他们趋向于只在意自己的感觉，伤害他人。在我看来，实实在在违背了道德。他说的背包理论，和杜尚说的那段话“在我很年轻的时候就想明白了一些事，人生在世，其实很多东西是不必有的。”相似。
可是说是说不必有啊，最后还不是会恋爱想安定。然后有的发现自己还是一样自私，不习惯去主动关心他人的就会放弃回归一人生活；能很好的调节的会说自己多么幸运。
我不知道你说的独处能更好的审视自己，让自己赤裸，是因为你们更肮脏吗。不是。是你们更理智吗。不是。是你们就都能控制住不玩手机不浪费时间吗。不是。
明明是孤独，却说爱独处。明明是懒得关心他人，却说爱独处。
存在即合理。
只是我希望你永远不要忘记你今天说的这句你喜欢独处。
希望它能在你余生的每天都成立。
若你要说自己只是偶尔喜欢独处，那么就不要擅自将自己归到那类只爱独处的人群了。
这个头衔并不多伟大。
于我而言。
说了也白说，不说白不说。
over