读余华的《活着》，中途有多次读不下去的时候。叹，余华你真是个“铁石心肠"的作家吗?否则，怎么能把如此的苦难悲情，这么冷静客观的叙述下来，可，这“铁石心肠"里又分明有着对人的悲悯。
如同《红楼梦》，极像一面镜子，你看不到作者对每个人的态度，你看不到作者对人物的喜恶。你只看到了故事本身，忠实于事实的叙述，简洁朴实而又有特色的语言风格，无一华丽之句，而又无一不是精彩之句。
书中第五章节选:
“有一次都下雪了，他还是光着脚丫在雪地里吧哒吧哒往学校跑，让我这个做爹的看得好心疼，我叫住他：
“你手里拿着什么？”
这孩子站在雪地里看着手里的鞋，可能是糊涂了，都不知道说什么。我说：
“那是鞋，不是手套，你给我穿上。”
他这才穿上了鞋，缩着脑袋等我下面的话，我向他挥挥手：
“你走吧。”
有庆转身往城里跑，跑了没多远，我看到他又脱下了鞋。
这孩子让我一点办法都没有。”
看，有庆是个多么朴实健康，善良乐观的少年呢，在那个贫穷的年代，为了省下一双鞋，一个十岁的孩子，抱着鞋，赤脚奔跑于家与学校的路上，一天要往返五六十里，特别是大雪天，也不肯穿上鞋跑，这一幕，是多么令人辛酸。可有庆不觉得呀，他无论冬夏的赤脚奔跑，倒让他成了长跑健将，这让在体育上获得了殊荣。可这长跑也害了他呀，他第一个跑到给县长夫人献血的医院，他的血型又那么巧的和县长夫人吻合，他心里高兴能为别人献血。可善良的孩子呀，你没有看到人性的丑陋啊，人啊，血型再一样，也不能摁着一个孩子，使劲抽呀，难道普通人的生命真如草芥吗? 有庆的死，是我感到最震撼的章节，作品有着极大的讽刺，人心得愚钝的何种程度，才会吸干了一个孩子的血。
怪不得那个时代的鲁迅会弃医从文，灵台无计逃神矢，听鲁迅从心底里呐喊出那句振聋发聩的话:最需要医的不是人的身体，而是麻木的灵魂!
作者以平实的笔触,记录下了福贵儿子有庆的死亡。作品好在这平实，你在文字看不到作者的怒，但每一个字缝里又都能读到怒和悲凉。！
就像鲁迅说翻开历史书一查，字缝里写满了“吃人”！哪一本书也没写着“吃人”二字，但又分明满本都是。
文章是这样的描写:
“验到有庆血型才对上了，我儿子高兴得脸都涨红了，他跑到门口对外面的人叫道：
“要抽我的血啦。”
抽一点血就抽一点，医院里的人为了救县长女人的命，一抽上我儿子的血就不停了。抽着抽着有庆的脸就白了，他还硬挺着不说，后来连嘴唇也白了，他才哆嗦着说：
“我头晕。”
抽血的人对他说：
“抽血都头晕。”
那时候有庆已经不行了，可出来个医生说血还不够用。抽血的是个乌龟王八蛋，把我儿子的血差不多都抽干了。有庆嘴唇都青了，他还不住手，等到有庆脑袋一歪摔在地上，那人才慌了，去叫来医生，医生蹲在地上拿听筒听了听说：
“心跳都没了。”
医生也没怎么当会事，只是骂了一声抽血的：
“你真是胡闹。”
就跑进产房去救县长的女人了。”
只是骂了一声抽血的:‘你真是胡闹。’ 是整段的关键,一条活生生的生命,就这样在胡闹中葬送了, 整个献血的过程完全就是一场闹剧, 为了救官太太, 医院饥不择食的竟然找来了一群孩子，一群十二三岁的完全没有献血能力的小学生, 更不惜把一个孩子的血抽干, 一切就是一句胡闹了事。怎能不让人怒火满腔?
我原先以为，能对笑魇如花的孩子下手的“自衣天使"，只不过出现在小说里，电影里罢了，而现实啪啪打脸呀，想起这些天满屏的疫苗事件，事实就摆在面前，而不是写小说呀。
钱，权，一切都是这两样做怪吧，一百多年前有如此麻木愚钝的灵魂，一百多年过去了，被唤醒的灵魂，又有几何?
网友评论