本人从学习英语开始就对英国有浓厚兴趣。美丽优雅的英俊玫瑰,或风度翩翩,或阴郁冷峻的英伦男神,优秀的话剧舞台剧,喜爱的莎士比亚和狄更斯……一个已经没落的帝国的前世今生直到今天还在打动我,我也没有想到。
打开了封闭已久的中国的冷大门的是英国,以强制性手段在中国种植贩卖鸦片,赚走中国的真金白银,荼毒中国人的身体与心灵的事情我也不会忘记。但是,客观上说,又是它使我国开始觉醒,所以,我对它心情复杂。
这里会说一位英国古代的国王——理查二世。这位国王,我在读莎士比亚的《理查二世》时,只有一点点惋惜。作为一名国王,既不够狠心,又不够聪明。成为英国历史上第一位被篡位的国王,身死人手,也是可悲可叹。然而,在看了英国的短剧《空王冠》后,我对这个人物有了更深层的理解。
理查二世十岁登基,幼主继位,自然少不了得力大臣的辅佐。然而,当这位年幼的国王渐渐长大,昔日的得力大臣还没有意识到时,一场冲突一触即发。几位王叔负责辅佐他,而葛罗斯特公爵不明不白地死了,证据明显指明国王,王叔刚特公爵的儿子,国王的堂弟波林博洛克野心勃勃,表现出了对王权的兴趣。而理查二世宠幸的近臣除了对他忠心耿耿外没有优点,国王本人又对宗教有不小的兴趣。
借坡下驴地各打五十大板地把堂弟流放,在此期间决定攻打邻邦,国库经费不够就顺手充公了叔叔刚特公爵的财产,尽管打败了邻邦,却被堂弟乘虚而入,游说成功了那些害怕自己的奶酪被动的贵族,散布国王已死的谣言令士兵军心尽失,各自散去,以至于大获全胜地回到国家的国王,发现自己已经被人民放弃。
失败者没有权利要求什么,他只能无奈地将头上的王冠摘下,亲手戴到堂弟头上,作为英国历史上第一个被篡位的国王,心中的苦闷可想而知。剧中,本卫肖饰演的国王理查二世从面容到装扮都像极了耶稣。是不是导演也可怜这位被篡位的年轻国王呢?有意把他塑造成一位崇高的失败者呢?
历史上记载这位国王被活活饿死,莎士比亚的书里是被亨利四世的杀手杀死,电视剧里导演终于给了这位英年早逝的国王一个属于他的死法。很多人说他像中国的章怀太子李贤,我却认为他像汉惠帝刘盈。
从个人的角度来说,一位十岁就继位的国王,指望他有多大的政治能力,也强人所难了。虽说执意攻打邻邦冒险了些,而这位清瘦的国王到底还是证实了自己的能力,纵然宠幸了一些德不配位,才不当职的人,也不算特别大的过失,而且说不定他是想培养自己的班子制衡老大臣们,作为国王,他最大的错误,也就是唯一的错误,就是没收了刚刚去世的王叔的财产。
要知道,外国的国王不比中国的皇帝,虽然是全国地位最高的人,也没有权利为所欲为。刚特公爵事件令贵族们人人自危,生怕祖产一不留神就变成国王的私产。所以私自逃回的波林勃洛克轻而易举地就得到了贵族的支持,有能力推翻理查二世。
不过,因果报应,循环不爽的道理又能饶过谁呢?抢来的王冠也会被别人抢,多年以后,这句话得到了应验。
网友评论