最近最有名的辩论赛是什么？我想，就是美国那两位70多岁的老人激烈争夺一份工作的事情吧。我印象为什么这么深刻？因为我妈经常在我最近想辞职的时候，拿他们这段故事来激励我……不得不说，他们两位都已经是我的噩梦了。
言归正传，有句老话说：“尽信书，不如无书。”某些时候，我们在看书时，会对一些书里的观点产生质疑，或者有不同的意见。其实并不是每一本书都是正确的，我们完全可以否认作者提出的观点或者主题。
《如何阅读一本书》告诉我们，这种时刻，我们一定要拿出有力的证据，去和作者来一场文字“辩论赛”。
我们在什么样的情况下才能和作者去辩论呢？我们首先要利用分析阅读法，完全读懂这本书，明白作者想要表达的主旨与论述后，才能根据自己的理解，去判断是赞同作者的说法，还是另外有着不同的观点。
那么你们参加过辩论赛吗？辩论的原则是什么？礼貌又有智慧。首先是礼貌，我们在辩论时一定不要情绪化，要把自己的前提和假设提前摆出来，用理性的方式来争论，这种文明的交流方式才会让作者比较能够接受，而不会引发情绪化的争吵。
最后一点，怎么样来辩论呢？下面来谈谈其中的智慧。如果我们认为一位作者知识不足，那么我们就需要阐述出作者缺乏了哪些知识，而这些知识与这个问题的相关性在哪里，如果他了解这些知识后，那他就会有一个与原来不同的结论。如果我们认为一位作者的理念不正确，那我们需要说明事实，并且采取更加有说服性或者相反性的论点来支撑这个事实。如果我们认为一位作者逻辑不通顺，那么我们需要列举出精确的证据来证明这点。如果我们认为一位作者的论述不完整，那其实可以暂缓评论。
我以前看到与自己观点不同的书时，只是把它扔在一边不看了。从来没想过，我为什么不喜欢它？我读懂它了没有？我有没有能够支撑的证据来证明我自己的观点？
我想，也许，我应该重拾过去某些被冷落的书籍，好好用分析阅读法看一遍，再与作者来一场“辩论赛”。也许，我能赢。
网友评论