目录
总结摘要
1、分析阅读适用作品类型
其具体阅读方法适用于论说性作品,不适合直接套用在小说、诗歌等想象类文学作品,但是其思想是可以通用的。
2、分析阅读的三个阶段
第一阶段:找出一本书在谈些什么的规则
(1)依照书的种类与主题来分类。
(2)使用最简短的文字说明整本书在谈些什么。(测试自己是否清楚了解全书内容。)
(3)将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来,并将各个部分的大纲也列出来。
(4)确定作者想要解决的问题。
第二阶段:全是一本书的内容规则
(5)诠释作者的关键字,与他达成共识。
(6)由最重要的句子中,抓住作者的重要主旨。
(7)知道作者的论述是什么,从内容中找出相关的句子,再重新架构出来。
(8)确定作者已经解决了哪些问题,还有哪些是没解决的。再判断那些事作者知道他没解决的。
第三阶段:像是沟通知识一样地评论一本书的规则
A. 智慧礼节的一般规则
(9)除非你已经完成大钢架构,也能诠释整本书了,否则不要轻易批评。(在你说出:“我读懂了!”之前,不要说你同意、不同意或暂缓评论。)
(10)不要争强好胜,非辩到底不可。
(11)在说出评论之前,你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。
B. 批评观点的特别标准
(12)证明作者的知识不足。
(13)证明作者的知识错误。
(14)证明作者不合逻辑。
(15)证明作者的分析与理由是不完整的。
3、一本书的分类
(1)方法:阅读书名并思考其含义——对各种分类有一个基本的了解——给书归类——了解该种类的书到底在谈些什么。(分类的前提一定是自己对各类书有正确的理解,只有当自己心中有一个分类的标准,才能做出明智判断。)
(2)理论性作品:教你这是什么(传递知识)。
实用性作品:教你如何去做你想要做的事,或你认为应该做的事。
4、拟大纲的注意事项
(1)可以不按照作者给出的纲要(目录)进行,但一定要自己拟定。
(2)可以使用分级的方法,先列出骨架,在填写细节。
(3)发现作者的写作意图,找出作者写这本书的目的。
5、主旨
(1)注意“主旨”牵涉内容较多,同时负责的句子通常要说明的不止一个主旨。
(2)测试自己是否正确的理解了“主旨”:用自己的话来表达,用自己的经历去举例。
6、论述
(1)找出书中说明重要论述的段落,整理出主旨以及其组成的论述。
(2)方法:找出声明——判断作者论述的类型(归纳法/演绎法)——找出作者论述中假设的部分、能证明/有根据的部分、以及无需证明的自明之理的部分。
7、辩论
(1)初衷:关于这件事的真理是什么。
大多数人会以赢得辩论为目标,却没想到要学习的是真理。
(2)两种情况:因误解而产生的不同意见(可以通过更正解决);知识的不相当(可以通过教导解决)。
许多人并不认为争议是教导与受教的一个过程,他们认为任何事都只是一个观点问题。
(3)进行公正辩论的三个条件:不情绪化、提前提出前提假设、同理心(能够站在对方立场思考)。
8、辅助阅读
(1)外在辅助来源:相关经验、其他相关书籍、导读与摘要、工具书。
(2)相关经验:一般经验(与小说、哲学作品时有关);特殊经验(与科学性作品有关)。
(3)阅读导读两点注意:一本书的导读不一定都是对的;一本书的导读并不完整。建议在个人阅读完书籍后再读导读,避免阅读前就直接带入导读的观点。
9、阅读实用性书籍
(1)两种类型:阐述规则(比如教你如何烹饪);阐述规则背后的原理(虽然偏向论说性作品,但本质还是告诉你要如何去做)。
(2)说服与被说服
一个人必须要被说服,已采取特定的思想与行动。实际的思考与行动,除了需要理智以外,情感也是重要的因素。没有人可以没有收到感动,却认真采取实际评论或行动的。
10、阅读小说、故事书
(1)我们为什么阅读故事:小说能满足我们潜意识或意识中的许多需要。
(2)阅读建议:快读,并且专注沉浸到故事中。
(3)阅读规则:给作品分类——抓住本书大意——发现各部分是如何架构的。
(4)客观评判:能够解释你喜爱或讨厌一部小说的原因,不只是涉及自己的喜好,还要能表达出书中哪些地方好/不好,并有理由说明。
11、阅读社科
这类阅读需要同时阅读许多相关书籍协助理解判断,建议使用主题阅读的规则进行。
2017年2月3日 金曜日
网友评论