简书,是一座金矿?

作者: 红尘久客 | 来源:发表于2024-03-19 01:42 被阅读0次

    也许,是时候该检讨对抄袭的惩戒力度了


    简书,是我们的文字家园。

    不承想竟然也是一些人眼中的金矿……

    近日,浏览简书首页推送的文章,无意中发现了一个很吊诡的现象。

    一篇百余字的抄袭段落( 不标注分享即可定义为抄袭 )竟然有三十几个收益,点赞的究竟是哪些人?稍微了解的都会明白,点赞不多却有此收益自然是传说中高权重的金手指了。

    从动态当中顺藤摸瓜往上一翻,结果无数问号涌现——

    为什么这位简友的主页文章都是百余字的日常?

    明明可以是一篇六、七百字的碎碎念,为什么却像“便秘”一样拉成五篇?

    为什么一连两天的十篇文章都零收益?旧文反倒几十个收益?难道现在被人鄙视淘汰出局了?

    好奇心怂恿之下,我从关注当中找到那些点赞者,果然都是些有份量的大咖,难道这些人的品味这么独特?

    更为离奇的是那些旧文并非从前已点赞,而是几个小时前方才点下……莫非简书最近都没文章更新?那些人被迫去点赞旧文?

    从动态又发现点赞者来去都是那几个,而且文章模式大同小异,不是抄袭就是AI生成,不然就是毫无意义的几句自言自语。

    最重要的就是同样一天发布数篇百余字“文章”。

    起初我还以为这些人被蒙蔽了,还想着好意提醒对方:这是抄袭文啊!这是AI生成的啊!点赞这些“文章”不是被坑吗?

    但是突然又感觉不对劲,这点赞操作怎么像是在“收割”?对于点赞收益,或说抱团刷钻撸贝,我其实一直不是很明白,可没吃过猪肉也看过猪走路啊!我仔细再搜了一遍——果然!连续几天的记录都是同一个模式!

    询问了比我了解点赞收益的朋友,我算是有点明白了,简书上竟然来了一批矿工,把这里当作一座金矿了!

    正巧,我最近替一些举报整理证据报告,当中就有一位合伙人意然连开九个小号以抄袭、水文刷钻——以水文刷钻是违规行为,严重的还会面对封号惩戒,这下我总算彻底明白了!

    这批人就是伪装成写作者的矿工!

    这批矿工究竟有多无耻?就以其中一位已被封号的做为示范说明:

    我靖哥的主页更文是一天数篇,很厉害?

    全文内容又如何?

    内容对于这些人不重要,因为这些只是“工具”。为了刷钻,一天发布数篇也就可以理解了。这里不免让人产生疑问,毫无收益怎么能说是刷钻呢?确实,傻子才会去举报啊!

    但是,他们确确实实是在违规刷钻——这也就是我为什么会发现他们都在今天才点赞2023年的文章,妥妥的掩人耳目啊!

    看看我靖哥的2023年9月旧文:

    36个字已有此收益,如果一天发布三至五篇……不对,这构不成“篇”,只是句子。而这些句子很古怪对吧?有这么发文的吗?

    这句子又是从哪来的?

    这些人为了刷钻也是无所不用其极了,一天抄五句当五篇发帖,这收益不少了吧?如果他也有9个小号呢?

    广撒网,缓收获?不,他们今天收获的是几个月前的旧文,而今天发布的将在几个月后再返回点赞——这是处心积虑的刷钻!

    再者,这批矿工究竟有多少?总共又有几个小号?一个月又撸了多少?而简书,经得住这些贪婪者如此无底线挖掘吗?

    经过几天搜索,我还是无法确实知道涉及者究竟有多少,而那些被逮到的却是自己作死,因为所点赞的旧文竟然是抄袭文( 别说是摘抄,这只是敛财工具 ),既然是抄袭,当然封号惩戒。

    随着这些变着花样只为利益的贪婪者曝光,还没被逮住的那些最好三思,别再动歪念头,要么好好写文,要么趁早收手,别再一天发布五篇就一句话的垃圾!

    这不是抒发什么心情感悟,分明就是为了刷钻的工具罢了。记住,这是明显的以水文刷钻,一经举报照样可以封号惩戒!

    冥顽不灵而被封号是咎由自取,也别再去客服群申诉解封,结果只有丢人现眼而已。

    说起申诉,今日也有“正义之士”为了替抄袭封号者在客服群发声,不知所谓的扯上写作小白,简直莫名其妙!

    我们绝对尊重用心写作的朋友,不管写得好或不好都必定尊重。但是对于抄袭的,不论权重多高都是垃圾,垃圾就该及时处理!

    也别劝我犯不着这么生气,因为举报抄袭绝非我小气,而是抄袭影响深远,能消灭一个算一个!

    在此,也许我们该检讨,对于抄袭惩戒是否应该加强力度了?

    既然是抄袭所得,自然是不义之财,封号并充公资产又有何不可?对于那些投资一万想捞回五万的,仅仅封号根本阻遏不了抄袭的泛滥,谁晓得那些人究竟有几个小号?

    今天封了大号,资产转移去小号,明日小号转正成了大号,抄或没抄不敢断言,贼心不死的话,再犯时肯定会更为小心,让人防不胜防。

    可抄袭封号并充公资产,相信一定足以震慑、警醒那些正在违规或蠢蠢欲动的人。

    当封号对那些人已经无所谓时,或许,真的可以认真研究充公资产是否可行。

    不管结果如何,对于抄袭行为,我们还是必须见一个抓一个,绝对不容许垃圾破坏环境。

    因为我们不是瞎子,又怎么能视而不见?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:简书,是一座金矿?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cggzzdtx.html