家和万事兴，大过年的，来都来了，劝和不劝分，一个巴掌拍不响，都是为你好，还是个孩子，差不多得了，大家都不容易...
每次听到这样的话，我都想说一句：去你的和事佬！
01
昨天的热搜上挂了个现实版樊胜美的词条。
我好奇地点进去，发现樊胜美居然是一个“被扶弟魔”的女性角色。
看完“现实版樊胜美”的故事，我感到很难过。
这样一个优秀的女孩子，不知道是谁逼死了她。
在她走后，她的父母前来讨要赔偿，六万不够要四十一万，只不过是因为自己家儿子需要首付。
来为女儿“讨公道”的母亲精心化了妆，扯了半天才挤出几滴眼泪，明知道女儿的死亡与公司无关，却仍提出了对赔偿款的要求。
她扯着嗓子对着公司的领导喊：如果你的女儿死了，就值六万块钱是不是？！
反观公司方面，公司的负责人说了这样的一段话。
图源水印
但令我感到愤怒的，并不是她的父母，而是节目剧组——“杭州和事佬”。
“佬”是指成年的人，一般都带有轻视的意味。
因此我非常不能理解，为什么有人愿意当个“和事佬”，并以此为傲？
02
最能概括我们传统文化的一个字，大概就是“和”了。
君子要“和”，和而不同，带来了百家争鸣的文化繁荣。
传统美学要“和”，讲究画面结构、色彩的和谐，让人们赞叹艺术的巧妙。
园林建筑的设计要“和”，被设计得与自然相适配，有山有水，气场和谐。
包容的文化带来了民族大团结。
我们的“和”，本应是和谐的意思。
但，似乎有些人理解错了，于是就有了“和稀泥”。
甚至捡了个“和事佬”的名头，戴在自己身上开心得不得了。
强硬地插入别人的事情中，各打五十大板，似乎自己帮着别人解决了天大的问题，并以此而洋洋自得。
但实际上，他只不过是为别人的问题盖上了一层遮羞布，粉饰太平罢了！
03
我们总说，对于传统文化习俗，要取其精华，要去其糟粕。
我们舍弃了许多“糟粕”，却忘记了最应该有所取舍的，“以和为贵”。
该不该“和”，是当事人之间的事情，又关“和事佬”什么事？
不是当事人，却硬要加入到别人的矛盾中，站在道德的制高点胡乱指挥，最后得出的结论无非是：算了吧，大过年的，还是孩子，都不容易，差不多得了…
有很多场景能够轻易地引起我们的愤怒。
想象一下这样的场景。
当你抓住了偷自己钱包的人时，旁边的人劝你：算了吧，你又没损失。
当你的手机被小孩子不小心摔碎，旁边的人劝你：难道你还要跟一个孩子计较？
当在年夜饭桌上，亲戚说了不恰当的话时，旁边的人劝你：大过年的，算了吧。
……
和事佬和事佬，和的是谁的稀泥？又平了谁的情绪？
不过是一场“和事佬”自我感动的闹剧！
04
不可否认，在矛盾中，有一个中间人进行调解对于矛盾的解决是非常必要的。
尤其是在矛盾双方情绪不稳定时。
但，调解矛盾绝对不应该允许“和事佬”的存在！
没有经历过怎么可以轻易地替别人做出原谅？
没有了解事情全貌怎么敢轻易地说出“算了吧”？
我想问一问所谓的“和事佬”。
如果当事人是你，你会接受“和事佬”的“调解”吗？
当吃亏的人是你，你会接受“和事佬”的“算了”吗？
没有疼在自己身上，当然可以轻易说出原谅。
但问题是，“和事佬”，你凭什么替别人做出决定？
什么“宁拆一座庙，不拆一桩婚”，什么“孩子是女人最好的依靠”，什么“血缘是砍不断的，他们总是你的家人啊”…
面对这些对恶行的“和稀泥”行为，面对这些为恶行盖上遮羞布的“和事佬”，我只想说：去你的和事佬！
源自_暖阁闲叙
网友评论