学生时代读姜夔的《扬州慢·淮左名都》时，只觉作者名字太难写，对最后一句颇有文艺范的“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生。”印象深刻。当然了，处于“为赋新词强说愁”的少年阶段，对于这种“为谁生？”“为了谁？”的情感是最敏锐的。现在重读时，方知其中悲凉。

《扬州慢·淮左名都》

淳熙丙申至日，予过维扬。夜雪初霁，荠麦弥望。入其城，则四顾萧条，寒水自碧，暮色渐起，戍角悲吟。予怀怆然，感慨今昔，因自度此曲。千岩老人以为有“黍离”之悲也。

淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。过春风十里。尽荠麦青青。自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵。渐黄昏，清角吹寒。都在空城。

杜郎俊赏，算而今、重到须惊。纵豆蔻词工，青楼梦好，难赋深情。二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生。

当年无感，部分原因是因为知识储备不足。词序中“黍离”之悲是什么？来自于《国风·王风·黍离》：

彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

流浪者经过曾经的王城，看到昔日辉煌的宫殿，已经变成一片茂盛的庄稼地，昔日盛世完全背掩埋了，仿佛重来没有发生过。理解我的人，知道我是为了国家悲伤，不理解我的人，好奇我的悲伤。“黍离”之悲即是对国家昔盛今衰的悲鸣，对国家前途的担忧。

历史像波浪一样发展，同样的情景再次出现。昔日繁华的扬州城，今日战后四顾萧条，戍角悲吟。姜夔面临此景，怎么会不触景生情。

曾经的“淮左名都”，今日春风依旧，但因为战争的缘故，一片满目苍痍，已经是空城一座。黄昏时分，角声响起，愈发悲凉清寒。

如此光景，即使是风流的杜牧重游，估计也难以置信这巨大的今夕变化。即使是有文笔能写出“娉娉袅袅十三馀，豆蔻梢头二月初。”那样美妙诗赋，也没有心境去抒发风花雪月的情愫。“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫？”如今二十四桥仍在，月光依旧，水波荡漾，已不再是欢乐游戏之地。桥边红花，为谁而生，为谁而艳。

知识储备、情感储备都丰富后，便会理解这首词中的悲哀，不忍多读。编《中国歌牌》百人一首的时候，选择此文，是因为它很有名，尤其是最后一句。现在更加理解它的经典，没事还是要温习下教科书的，“温故而知新”。最后附上《扬州慢·淮左名都》中引用的诗词。

杜牧《赠别二首》

娉娉袅袅十三馀，豆蔻梢头二月初。

春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。

【赞美萝莉的曼妙身姿】

杜牧《寄扬州韩绰判官》

青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。

二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。

【调侃友人韩绰】

杜牧《题扬州禅智寺》

雨过一蝉噪，飘萧松桂秋。

青苔满阶砌，白鸟故迟留。

暮霭生深树，斜阳下小楼。

谁知竹西路，歌吹是扬州。

【缅想扬州的繁华，反衬出寺院的静寂】

图片来自网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系删除。