《十三邀》节目的介绍是：“节目寻找13位具有模板作用的个人，向他们发出邀请。请求观察他们的行为，请求他们分享个人的经验和心得。提供正在发生的样本，探求中国发展的切片。这个节目，是许知远对时代做的思考。”
许知远：每个人都是带着成见看这个世界的，如果不带着成见，那么你对这个世界根本就没有看待方式。 将带着顽固的偏见与这个时代碰撞，等待这些偏见被打破或者再次印证。
冬季闲暇之余，被同学安利了《十三邀》这个节目，说会带给你不断的思考，让你的格局和逻辑思维能力都有提升。这对刚被领导批评逻辑思维不强的我来说，简直就是锦上添花，不，雪中送炭。于是在一个阳光的午后，吃饱喝足后，抱着电脑怀着期待的心情打开了节目，然而，越看眉头越锁越近，这是在干什么？为什么有的人可以因为知识傲慢至此？偏见至此？
第一季第一期是罗振宇。
许知远这个人我不太了解他，看第一期的时候，所谓偏见这个主题和说法还没有打出来，但是通过他对罗振宇的态度，不难看出他对逻辑思维这种贩卖知识、速成知识的做法是不认可的。
之前刚开始上班的时候，很喜欢早上起床听逻辑思维，个人比较认同罗振宇的看法，他在做的不过是迎合这个市场而已。21世纪的大家都在追求速成，他能够把知识通过碎片化的形式，给传播出去，就已经很成功了。先不考虑他输出的价值观的问题，能广泛的传播知识，启发民智，对他来说还能挣钱，拼出一个自己的商业王国，这就够了，那么因为他的一顿价值输出买了书的人，他是不用负责结果的，无论那个人看或者不看书，是否因为这本书提升了自己，这根本不在他考虑的范围，他只是一个货真价实的商人，认真又过分坦诚。
许知远在第一期的表现让我觉得迷糊，他不是一个合格的主持人，没有主动引导和空场，话题散漫针对性非常强，也不是一个合格的作家，对待一个和自己价值观不同的人，态度傲慢不自知。我给朋友说了自己的看法，他只说你继续看下去就好了，一开始许知远有点紧张嘛，我信了，继续看。
本期圈粉一本书：《哲学的故事》；罗振宇的一句话：不理解，不意味着别人没价值。
第二期邀请的是姚晨。（电脑卡了，就是找不到横图，就把她微博照片截图了。）
一千万只太阳的光辉，映照着金色的月亮， 生命中最美丽的一天。
一直觉的姚晨演技很好，但是因为不粉她，所以不知道她本人的生活以及个人内涵深度，不抱有任何有色眼光去看的时候，其实她在采访中表现的确实很真实，情商高。
在姚晨发现许知远带着有色眼光去看她，去跟她聊，或者根本不屑于去聊的时候，她还是努力的把话题延伸下去，这一点，真的是在向下兼容。结束的时候，本人表示，看第一期的时候应该是可以和许聊得来，结果没想到这么尴尬。
在工作人员问她接下来希望看到许知远采访谁这个话题的时候，说了一句希望看到他采访普通人，委婉的表达了许知远带有色眼镜看她、聊天采访的一个事情。姚晨是一个活得很通透的一个人，知道自己要什么，是什么，不傲慢。前期她明白许知远对明星或许有看法，就带他做造型，让他感受自己作为明星的日常，以为他可以换位思考，但是许知远还是过于偏见和傲慢了，整个访谈他觉得没深度，所以作为一个采访者，所有的的话题都不接，不深入的去问问题，聊话题，而是在自己所谓的节奏里，很程序化干巴巴的去采访，让一场本来可以平等的对话，变得有了某种程度上的不公平。
许知远结束采访的时候，他的工作人员说：你觉得她没有深度还是你自己带着偏见去聊天？工作人员都要被他的态度给气到了。
第三期是俞飞鸿，别问我为什么还看第三期，因为预告中说许知远期待，而且我本人很喜欢俞飞鸿。
总有一天她会爱上我 ，就象我爱她一样地爱我 。
可是爱情， 好像不应该是这样的 ，有时候有些东西 ，不是努力能得来的。
这一期真的跟姚晨那期对比太强烈了，先入为主的偏见导致姚晨无论说什么话题，好像许知远都不怎么接茬儿，不感兴趣，而俞飞鸿无论说什么话题，许知远都会在接住和认可之后，顺延提出在此话题上更深刻的东西。对比下来，更觉得是正是他这种文化上的高级的自我优越感的局限性，导致他现在的生活和工作现状，不能说不好，但是确实圈子相对比较小，可以说他是不向社会的浮躁低头，但也可以说是他的包容性不够，像个小孩子一样直白而幼稚。
俞飞鸿身上的界限和疏离感，给她一种神秘性和文艺性，再加上家境的原因，父亲清华毕业，也算是书香门第，让“同为文化人”的许知远有想要打破现状进入她的世界的迫切以及产生某种“同病相怜”的错觉。实际上从俞飞鸿的描述来说，她潜意识里是看不上男性或者是对男权社会是抵触的，所以才会有她在采访中的表现，因为不在乎所以边界感非常清晰，也是另外一种的向下兼容，跟姚晨有异曲同工的感觉。姚晨觉得自己跟许知远都是一种人，她觉得两个人都很真实，而许知远认为自己跟俞飞鸿是一类人，守旧有思想深度，可实际上是，俞飞鸿看他估计是像看小孩子一样，他的表现实在是把她看过的那种男人的某一面表现的淋漓尽致。
看了三期就不想看下去的《十三邀》确实是带着偏见看世界，无论是姚晨、俞飞鸿还是许知远彼此都有自己的价值观和偏见，只不过表现形式有温柔和尖锐的区别。俞飞鸿讲的关于生命意义的哲学问题确实赞同的，生命原本是无趣的，大家满忙碌碌的就是给生命创造价值和意义。
无论是姚晨、俞飞鸿都是某种意义上的接地气和平凡的，跟许知远在思想上和知识上的傲慢来对比的话，都活得更现实和明白。
许知远把姚晨当成明星，把俞飞鸿当成演员。
两相对比之下，知道了许知远的女性审美是传统意义上的美。男性在对待自己喜欢或者漂亮的人和对不喜欢的丑的人上面，简单的可怕，也是他们不会说谎的一个方面。
本期安利一部电影：俞飞鸿和段奕宏的《爱有来生》。
自我反思：我们可以带着偏见去看世界，可以有自己与众不同的价值观，可以活得别出心裁，但是不能傲慢，因为人在最光亮的时候如果不保持谦卑,傲慢骄奢之气出来了,“败像”就显现。毕竟傲慢是一种得不到支持的尊严。
网友评论