一、基本构成
代偿请求权，乃债务人因与发生给付不能的同一原因，取有权给付标的之代偿利益时，债权人有权请求偿还其代偿利益。
即为同一原因导致给付不能同时也会导致受有利益，债权人可以主张该利益。
此时其不能给付，不管其债务人应否负责，须以债务人所受的损害赔偿或其所有的损害赔偿请求权，代债务之标的以保护债权人之利益。
代偿请求权是否行使，听任债权人之自由意愿决定，并非当然代位。
债务人因给付不能而获有权赔偿利益（如保险金），债权人有权向债务人请求让与其损害赔偿请求权，或交付其所受领之赔偿物。
【例1】甲将油画乙幅卖与乙。于甲交付前油画非因甲之过失被窃，无法寻回。乙可以要求移转该画所投窃盗险保险金请求权，以替代给付（代偿请求权，可能出现保险给付高于油画的价金）。
【案例2】甲将一部二手车卖给乙，价款15万元，于交车前，甲之代理人丙将车以现金卖给丁，价款16万元，立即交车。乙向甲请求支付16万，依第266条应付15万可赚1万元（有关经济意义之补偿）。
二、法考题目
2016年2月10日，甲因资金需求，瞒着乙将M房屋出卖给了庚，并告知庚其已与乙订立房屋买卖合同一事。2016年3月10日，庚支付了全部房款并办理完变更登记，但因庚自3月12日出国访学，为期4个月，双方约定庚回国后交付房屋。
2016年3月15日，甲未经庚同意将M房屋出租给知悉其卖房给庚一事的辛，租期2个月，月租金5000元。2016年5月16日，甲从辛处收回房屋的当日，因雷电引发火灾，房屋严重毁损。根据甲卖房前与某保险公司订立的保险合同（甲为被保险人），某保险公司应支付房屋火灾保险金5万元。2016年7月13日，庚回国，甲将房屋交付给了庚。【问】谁有权享有M房屋火灾损失的保险金请求权？为什么？【答】庚享有保险金请求权。《保险法》第49条第1款规定：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”本案中，甲以M房屋为保险标的投保财产保险，成立财产保险合同后，因甲已将M房屋（保险标的）的所有权移转给庚，庚承继甲基于财产保险合同享有的权利与负担的义务，保险事故发生时，庚享有M房屋火灾损失的保险金请求权。
【注意】有法考讲师解释从代偿请求权角度解释，很多同学都来问，我做一个澄清
上面有老师认为’通说观点，负担风险的一方享有保险金请求权“，应该是通说没有这个观点，代偿请求权不应这么理解，而且危险（给付危险）也不是解决这个问题。
如果按照民法上的思维，如果这里解释为代偿请求权的，正确的解释思路应该是这样的，作为债务人的甲，因为给付不能，甲购买保险的，甲如享有保险金请求权的，庚可以请求甲把保险金请求权让与给庚，但是显然这里不是出题人的意思。也就是说保险法49条的规定，本质是对代偿请求权的条文化，结论都是庚享有保险金请求权。
网友评论