今天是我来到“简书”的第五天，也是坚持日更的第五天，虽然对平台的了解还不够深入，自己写的文章也不算好，但是我还是我想谈一谈个人的看法。
对“简书”有 他乡遇故知 之感。
早就对这个app有所耳闻，其实在这之前我就有注册过账号。可惜只在首页看了一些内容，后来囫囵卸载了app，竟没有发布过一篇自己的文章，甚至连一段话都没有分享过！
我想，并不是因为推送的内容不够吸引人，而是我们身处在“信息爆炸”的时代，每天接受到的信息实在是太多了。我们肯定或多或少都有过“探索”的心理，下载一个新的app发现并没有听说的那样好，或者自己没在第一时间get到核心点，不到十分钟又匆匆卸载。
前几天重新下载“简书”后，我也是惊奇地发现这个平台我之前有注册过，而这一次倒是仔细地去了解，并且有了坚持日更的想法。
有多少人拒绝恶俗的“标题党”？
简书，何以吸引我长驻？
原因无外乎下列几点：
①简洁方便。正如宣传语所说，“简单书写”，在这里编辑文章，页面是很清新的，同时主要功能比较齐全，可以自由调整字体字号，添加图片，实时统计字数等等。
②内容全面。有个人文章分享，也有专题汇总，作品类型有随笔，也有大量干货，可以说是集思广益的一款app。它不同于“抖音”、“快手”这些小视频，短暂性的快乐是只会让人越来越沉沦的精神鸦片，“简书”就像智慧的集锦。（当然，我并不是否定小视频这类app的学习功能，当然也有满满的干货，我仅仅是从广泛的角度去对比。）
③能够真正地达到交流。开发者给“简书”的定位是：“个性化的优质创作社区”。这个描述名副其实。就我这几天的收获而言，已经下载了一些实用的app，学到了做图的知识，感受到了他人更成熟的经历……
“标题党”破坏了文字的纯净风气
然而，一些内容还是让我失望了。
首页推送里，也涌现了很多“标题党”。他们披着“干货”的外衣，或者打着“情感”的牌子，数量化的标题脱离既脱离现实又显得那般具有诱惑力！
显然，肯定会有人这么辩解：写文章嘛，肯定不可能仅仅是作者的无病呻吟、七情六欲，必须要引发读者的共鸣呀！
我也明白，一份作品的价值只有经历了“作者的创作”——“读者的接受与消费”才能真正地体现出来。换而言之，作品不光要写，还有被读，这个创作过程才算是完成了。
因此，标题具有吸引力，正说明了作者有去归纳文章内容、精准把握作品核心，体现了作者的巧妙的概括能力！
然而，为了获取点击量，我们就非得要取一个爆炸性的标题吗？
答案是否定的！
试想一下，当摆在你眼前的十篇文章全部都是“摆脱这十个坏习惯，年薪百万不是梦”、“我如何靠文字月入十万”这一类的标题，你会不会疲惫？尤其是阅览全文，发现内容极其平常甚至是无聊、老生常谈以后，你会不会觉得这类文章是个“坑”，不仅仅让人心气浮躁，还占用了本该花在阅读高质量好文章的时间！
一分为二，创作就该“由心出发”
因此，我们应该用辩证的眼光看待这个问题。
首先，确实应该借鉴“精准概括”的经验，标题不能模糊累赘，好的标题要能体现全文核心观点，或是集中表达感情。
其次，那些量化类的文章。虽然数据过于夸张，脱离现实，但是涉及到的部分内容尚有可取之处。比如上文提到的一个标题：“改掉这十个坏习惯，就能……”，成功没有那么简单，但是文中列举的“坏习惯”倒是可以看看，反观自身是不是也有这样的习惯，而这些习惯究竟是不是有坏处呢？
但是，我仍然希望，在不影响表达的创作前提下，作者能够脚踏实地。
情感类的文章要“以我手，写我心”。有乐极生悲，就有否极泰来，因此不要一下子升到云彩的顶端，又一下子把读者的心推向深渊；
干货型的分享要“实事求是”。分享一样东西能够让自己总结它的优点与不足，也让对方受益，实现共赢。因此不要一味地为了硬广和软广，而把读者当作傻瓜。
愿“简书”成为更优质的平台，
愿我们都能在此寻到一处心灵的栖息地。
文字，是我们共同的家园。
网友评论