对于A股的投资者而言价值投资到底对A股适不适用，一直都是存在比较大的争议。
反方观点：不适合
市场不同，A股历史很短，太不成熟，上市公司不负责任，暗箱操作，黑幕，庄家等对韭菜无所不割。市场环境不同，A股是散户市场，牛短熊长，暴涨暴跌，炒业绩，炒概念，炒重组。一到牛市就是垃圾股满天飞，好公司估值反而一直很低，价值不价值根本没差别。
正方观点：适合
虽然市场环境不同，A股历史也比较短，但价值投资这个理念适合于所有国家稳定，经济向好的市场。虽然A股的好公司无论是在熊市，还是在牛市估值都不高，但这不妨碍这些优秀的上市公司给长期投资者带来优异的回报。以格力电器为例，格力电器估值一直较低，但十年间依旧给投资者带来16倍的收益回报。
投机的本质：击鼓传花
不知道大家还记不记得星爷《回魂夜》里面那个传雷的游戏，假如将人群放大，而雷的数量也增多，那么要想让雷不在自己手中炸掉？最好的做法是不是就是不去参与这个游戏，因为你不能确定的是雷什么时候会炸，以及是否还有人愿意接你手中的这个雷。有人觉得自己有方法有秘诀可以增大胜算，当然真的会有这种人，但那是不是你呢？所以就有几个问题：你能多大的把握你的方法在这次还能有效？你有多大的概率获胜？对比可能的失败获胜后得到的收益是否划算？
价值投资的本质：均值回归与企业成长
均值回归是一个常识，就像万有引力那样总会吸引着价格回到正常的位置。当价格超越价值的时候，就会造成投资者的离场，当价格低于价值的时候，就会吸引新的投资者入场，知道价格回归价值的位置。即便在价格围绕价值波动的过程中我们不卖出，那么长期下来我们也能获得与企业增长速度相近的回报率。
从本质上来讲价值投资可以说明显优于投机，而市场上的很多人其实也认识到了这一点，但他们仍旧是选择投机，这是为什么？
1、自信，总觉得自己有秘诀，有内幕，总能先人一步。
2、心存侥幸，觉得自己没那么贪婪，肯定还会有人来接盘的。
3、价值投资太难，无法像巴菲特那样十年如一日。
4、左手巴菲特，右手索罗斯，这种心态的人其实不少，特别是有一定投资知识，总觉得自己可以随时在价值投资与投机之间随意切换，并能同时把握好，但大部分的人往往是两方面都没做好。
当然也并不是说投机真的那么一无是处，只是对于大部分的投资者而言，价值投资之路虽然艰辛，但确是最适合的道路，投机之路虽然看起来简单，但想要做好则非常难，当然还有另外一个选择就是指数基金定投。
那么价值投资在A股是否适用呢？我认为是适用的，现阶段的A股虽然还不成熟，但依旧比上个世纪的美国股市要好很多，而且有其他国家的股市做前车之鉴，A股也能少走很多弯路。
借用巴菲特的一句话：如果不是价值投资，难道要进行无价值投资吗？
欢迎关注公众号：石头定投
网友评论