①多一种语言就多一种思维方式。
我们从小受到的教育都有西方文化和思想，所以我对西方没有排斥。
古今中外，兼收并蓄。
有人喜欢用一种或者几种方式解读经典，然后排斥其他与自己不同的解读方式。
其实经典有无数种解读方式，古今中外没有完全一致的，用不着一致，也永远不可能完全一致。
科学家也说不清量子力学，其实科学也永远说不清任何事情，永远有分歧和争论。理解了佛法，对这些现象很容易理解。
学者们喜欢争一个对错，其实没有必要。
幸好圣人已经不在了，后人如何争论与他们无关了。
如果圣人在世，可能也只会闭口不言，任世人争论不休。
真理不是非此即彼，任何一种解读都是一个角度，不能用对错来衡量。
真理的世界没有权威，没有绝对唯一的答案。
②刚才又把发布的两篇文章读了一遍，加了一个“的”，删了一个可有可无的连词。
做人做事都要不停地反省和修正，文章更要反复改，经常改。修改虽然枯燥，但是很有必要。有必要的事情，再枯燥也必须做。
不是年龄增长人就成熟，而是不断总结才成熟。
不是读书多就会思考，而是用心生活才学会了思考。
不是因为写得多而进步，而是因为经常修改，所以才进步了。
不用心投入，经历再多事情，读再多书，写再多文章，都是在原地踏步。
心中没有规范，不在细节处死抠，不按照国家标准写作，写一千篇，依然是废品。
按照正确方法练习才能提高。如果方法不正确，是错误的，你重复越多则错误的习惯越严重，离正确则越远，最后以至错误根深蒂固，积习难改。
③陶语：“我觉得修改文章并不枯燥，一边品读自己的文章，一边修改，是一种享受。
有时候也赞叹自己，当时何以能够写出那样的文章，那是独一无二的存在啊，再写肯定写得不一样。”
网友评论