钱越多就越幸福了吗？

财富作为我们在这个社会安身立命的基本，可以说人人都需要。

俗话说:“钱不是万能，但是没钱万万不能。”如果一个人连基本的生活都保障不了，还在温饱线上挣扎，其幸福感也是比较低的。

但是，钱越多，就越幸福了吗？

答案是否定的。

如果把个人收入进行划分，以年薪十万作为一个安全网。那么，在年薪十万以内的时候，工资每增加一千，幸福感就会增加。但是一旦超出这个安全网，再增加收入，幸福感的增加就削弱了。

在“安全网”之下，财富的增加和生活满意度的增加是同步的。在“安全网”之上，要拥有越来越多的财富才能增加一点点幸福感，这就是著名的“伊斯特林悖论”。这跟经济学中的“边际效应递减”原理如出一辙。

举个例子。如果你每个月工资3000块，4个周末加班可以为你带来1000块的额外收入，那么，你会选择加班。但是，当你年薪20万，同样的加班报酬，你就会不干了。因为放弃4个周末的休闲娱乐，远远超过了额外增加的1000块带来的小小幸福感。

现实中很多人为了追逐名利已经奋不顾身。

书本《时间掌控力》中说到:“人们努力奔跑，却忘记了生活的意义。”

财富的目的是什么?我认为是应该为幸福服务的，而在很多人眼中，财富是为了创造更多的财富。

所以现在社会很多人的价值观发生了扭曲，习惯以财富的多少去衡量一个人是否成功。

一个社会变得越繁荣，财富就越不能用来衡量这个社会成功与否。个人亦然。

如果明白了财富的目的是幸福，那就不会有这么多富有的人为了追逐财富而不择手段，也不会有这么多已经拿着高薪的年轻人为了工作拼命加班甚至透支身体。

现在很流行“外包”这个词。为了节省更多的时间去做更多有用的事情（这里“有用”姑且暂定与财富相关），很多人选择外包。比如用洗衣机代替人手去洗衣服，外出吃饭而不自己在家做饭。有些甚至会为了让自己的工作带来更多的收入，会选择雇佣保姆来替代自己照顾孩子。

在最后一种情况中，可能本身收入是保姆的十倍，那么把带小孩子这项业务外包确实是带来了更多的财富。但是同时不要忘了，照顾小孩本来就不能以财富来衡量，虽然带小孩不能带来财富，但是却带来了爱，增进了彼此之间的感情。而如果错过了陪伴小孩的时间，那么，日后就算多少财富都不能弥补这段缺失。

同样的，当你全情投入去做一顿饭的时候，其幸福感也会油然而生。

在财富积累到一定程度的时候，我们应该花更多的时间在追求美好的事物上。

坐缆车上山会让你更快地到达山顶，但会让你错失这一路的风景。

时间很宝贵，你可以把时间用来追求更多的幸福感而不是更多的钱，特别是你已经处于“安全网”之上时。不如考虑一下如何分配下一年的时间来增加你的幸福感。

钱越多就越幸福了吗？