智能服装是一个伪命题

作者: 姜家志 | 来源:发表于2016-09-14 18:48 被阅读179次
    思考

    最近在新闻里能看到很多关于智能服装的报告比如下面这个:

    听音乐、打电话、监测运动健康数据,智能服装有望成为可穿戴设备的下一个风口
      科技,正成为服装不可或缺的因素,甚至引领时尚潮流。
    不久前,国内某知名服装品牌发布了新款智能夹克。与传统夹克不同,该产品设计了17个贴身隐形置物口袋。它拥有记步、控制音乐、遥控拍照、丢失提醒等功能,智能化的设计满足了商旅人士多场景的着装需求。

    这是一篇人民网的报道 ,看着这篇报道,感觉这个智能夹克就应该是很好使用了,它这让我联想到前些日子的柒牌男装发布首款智能夹克,其中的介绍:

    柒牌智能夹克共有长短两款,为了满足商旅人士多场景的着装需求,柒牌智能时尚夹克突破传统夹克设计,设计了多达17个贴身隐形置物口袋。该款夹克还有可拆卸连衣帽、遮光眼罩及瞬时充气枕,能够让商旅人士的长途旅行更安心舒适。此外,夹克还可以瞬间变身为单肩包,携带便捷。

    看着挺牛逼的,但为什么我会说智能服装是一个伪命题呢?

    这款智能夹克并不能够单独实现上面的功能,它还需要一个App,才能完成。他并不是一个完整的现代意义上的计算机设备。
    我们知道现代计算机的基础是冯诺依曼体系结构,必须具有如下的功能:

    • 运算器
    • 控制器
    • 存储器
    • 输入设备
    • 输出设备

    而智能服装无法具备上面的5大功能,你可以把他们看成一个遥控器,一个输入设备或者一个输出设备(传感器输出数据),还有的能具备简单的存储功能,但是他并不是一个完成的冯诺依曼体系结构的计算机。

    而且它还有其他的问题。

    需要用户记忆

    智能服装需要用户记忆的有两个大的问题:功能开关衣服本身

    1. 功能
      从上面的17个贴身隐形置物口袋就可以知道,在智能服装里面找个一个功能在那里是多么的麻烦,如果我要切一个歌曲,我就要想一下,这个功能开关在那里呢?而且还要保证设备本身和手机连着,那么我直接打开手机切个歌不是更方便吗?

    2. 衣服本身
      比如有的智能服装使用使用NFC记录用户的命令,在一个扣子里面做一个NFC的芯片,用户只要使用支持NFC的手机接触这个芯片就可以把名片信息导入用户的手机。但是当我们真正使用这个扣子的时候会有一个致命的问题:用户会换衣服,用户如果换了一件普通的衣服上面并没有NFC芯片,根本就谈不上使用功能了,而用户如果换的是一个智能服装,也无法保证里面的NFC芯片记录的是名片信息,用户根本无法养成使用使用,就不会使用智能服装发送名片。
      听音乐、打电话也会出现类似的问题,用户首先需要区分这件衣服是不是智能服装,再要确认这件智能服装的控制开发在那里,比如A厂商的智能服装开关可能在袖口,B厂商的可能在衣领。

    功能复杂 没有统一的GUI

    上面提到的智能夹克具有17个贴身隐形置物口袋,你想想看如果你打开一个App,下面的Tab页整整17个按钮你会怎么想,这还是好的,关键是它说到隐形,我还并不能完全理解隐形置物口袋是什么意思,但是可以肯定不是那么好找,这就意味着不好使用。17个不好找,不好使用的按钮
    GUI即用户图形界面(Graphical User interface)是指采用图形方式实现的用户操作界面。
    20世纪80年代苹果公司首先将GUI引入微机领域,微软公司也随后在PC了标准GUI,移动设备上面使用的是基于苹果的初代IphoneGUI标准,这样的标准建立,大家就非常明白那里表示打开,那里表示关闭。
    而智能服装没有统一的GUI标准,这就意味着你的口袋,袖口,扣子,衣领都有可能暗藏按钮,穿上智能服装你需要先熟悉下你的控制开发在那里。
    智能服装做的功能越多,用户就越不知道如何使用,功能只能少,而且要很简单,嗯!最好不要多过普通衣服的功能。

    成本太高

    所有增加的任何一个芯片,任何一个NFC设备,任何一个蓝牙设备都会增加成本,而且不仅仅是芯片的成本,还能加大制作的难度,这都是成本。最终你增加的成本会反映到你的价格上。
    你需要你的智能服装拥有小米手环的功能,你最起码也要付出小米手环里那个芯片的成本,小米手环带在手上就可以获取你的走路的步数,而如果你像在智能服装上面获取到用户的步数,你就需要用户穿上智能服装,需要每天必须穿一件含有记步芯片的智能服装,才能收集到这个数据,本来我只需要一个手环里面的芯片就可以解决的,现在我需要很多的衣服都需要带有这种芯片才能完成,这就极大的增加了用户的使用成本。

    传感器数据并不准确并且需要电

    目前的传感器收集到的数据并不准确,就拿测量体温来说,当前医院使用的最多而且最准确的是水银体温计。测量血压最准确的也是水银血压计。这就是以为着其他的电子设备的测量仪器并不是满足对于准备性的要求,对于一个不准确的数据,真正的实用价值有多大呢?
    对于记步功能也是一样,现在的App有很多都有记步功能了,带着手机就可以测量了,反正大家都不是特别准确。
    那么,用户真的需要一个智能服装吗?
    另外获取到传感数据必须需要电,传感器数据也需要记录这也需要消耗电,怎么解决电的问题,每天回家到加给衣服冲电?
    而且需要电还有带来下面的问题。

    电子芯片与水不相容

    电子芯片是不能接触水的,而作为一件衣服你要知道,你不仅仅要面对洗衣机的,还要面对雨淋,掉到水里,被人泼水....
    这样智能服装的防水性就会要求很高,成本又会高涨。
    另外智能服装如果需要用电的传感器,防水的级别又要提高,充电的还要防止充电口不能进水,换电子的需要做到电子的密封以及换电子之后的密封,这也会加大成本。

    另外想说下对于材料的改进:

    为了预防潜在的寨卡病毒,一些参加里约奥运会的运动员穿上了特制的应用抗微生物技术的服装,以抵御蚊虫叮咬。

    这个只是材料的改进,你用驱蚊草做了件衣服能减少蚊子叮咬和智能真的不搭边。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:智能服装是一个伪命题

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/clwvettx.html