古代的谋士为何成不了一把手？

在翻看古代历史，基本上每个皇帝能够成功，身边都少不了智囊团，如汉高祖身边就有陈平、张良做为谋士，周文王能够成功，少不了姜子牙的辅助，刘备能够三分天下，少不了诸葛亮辅助，很多人发现这些智谋人士的智商并不比皇帝差，为什么他们成不了第一把手？

要想成为一把手，那可不是出谋划策那么简单，需要很强的综合能力，不管是刘邦，还是朱元璋，更还是周文王，他们身上都有一种鲜明特点，那就是魅力，这种魅力并不是所有人身上都有，主要体现在哪些方面？

一把手最大的特点就是个人魅力，这种魅力就是敢于豁出身家承担风险，成功就是全家享尽荣华富贵，失败诛九族，这就是一种赌性，也需要勇气，就好比当时汉高祖刘邦起事，都不愿意当牵头之人，这个时候刘邦主动站出来，所以后来的人能够服他，当然需要不怕死的勇气。

当然要想当好一把手，需要以上的勇气和魅力还不算，还需要很多死心塌地为他服务，一定要恩威并施的手段，该团结人时候就要放得下架子，该立威时就要下狠心除掉异己，刘邦和曹操，朱元璋就是这样的人，那么谋士为什么不具备成为一把手？

谋士的智商并不比皇帝差，甚至比他们强多了，但是在承担责任和勇气方面，还有魅力方面都不行，至少与皇帝相比，还是有差距，当然还有他们只适合出谋划策，不具备领导才能，缺乏足够的胆识和魄力，该下决定时犹豫不决，更不具备担当重任的能力，当然也缺乏军事经验，这些都导致谋士不能成为一把手重要原因。

一把手和谋士相辅相成，缺一不可，皇帝能够成功，当然离不开这些谋士出点子，纵观历史长河中有很多谋士的智商很高，如张良、姜子牙、诸葛亮、刘伯温等人，他们被称为神仙，但是他们并没有当一把手的能力，主要还是他们擅长谋略，出点子是他们的强项，但是带领大家起义，这不是他们具备的能力，一句话缺乏领导才能，更没有足够的胆识和魄力，更缺少军事和综合能力，你们认为呢？