这样，信息处理心理学就代表了沿着特定的——但我认为并非全部的——路线而进展。例如，信息处理心理学与皮亚杰的范例相反，它的理论不能令人信服地清楚表明，不同的认知形式是怎样相互关联（或区别）的。常常出现的情况是，从有关资料的搜索可以得知，信息处理专家数以千计，他们在进行一种或另一种运算时，与其他运算之间并不产生任何特殊的联系。然而，信息处理心理学和皮亚杰一样，有时也犯一种相反的错误，即人们会产生一种轻率的看法：认为存在一种单一的、普遍适用的解决问题的机理，可以应用于人类遇到的所有范围内的问题。尽管从理论上说，单一的、“横向的”解决问题的方案是很吸引人的，然而那些据说是仔细挑选出来的问题，实际上应用时却彼此相似，这一点令人沮丧。所以说，那种认为对于一切问题，我们都可以运用相同解决办法的主张，是不切实际的。事实上，信息处理心理学家们所考察的几乎所有问题，都和皮亚杰心理学研究的问题一样，是属于逻辑--数学范畴内的问题。这些最典型的问题——解答问题时遵循的逻辑法则、进行几何证明的过程、下棋——可能完全是直接从皮亚杰的主要智力测验题目档案里借用过来的。
网友评论