美文网首页设计解释 学iDesign
各种犯冲的交互原则怎么解?

各种犯冲的交互原则怎么解?

作者: 鲜核桃 | 来源:发表于2016-10-18 16:38 被阅读196次

你点了删除或者保存键,然后你就离开了,过了半天你回来时却会发现系统竟然傻傻的弹了一个对话框问你,你确认要删除或保存吗?


保存确认.png

针对这种系统不够智能的表现,about face里有两句话很经典:

第一句:做,不要问。
第二句:请求原谅而不是请求许可。

核桃乱解:用户要删除就是删除,别废话啰嗦的再让用户确认删除。哪怕错了请求用户原谅也好过用户让你做你还傻傻的问你确定吗?

可是,万一删错了呢?或者是用户误操作了呢?

因为根据雅各布尼尔森又总结了:10 Usability Heuristics for User Interface Design.


HE

其中一项就是:Error Prevention(核桃乱翻:规避错误)

这是否与“做,不要问”冲突?

曾经一度,这个问题困扰我很久。我会很纠结在流程里是否要跟用户做删除的确认。不做直接删,又担心用户误操作;询问用户是否要删除,又显得系统好傻,不够智能。
其实作为设计师,我们对比一下Photoshop和Sketch这两款软件,也就明白了。
PS就是会询问用户。而Sketch不会。
是PS错了吗?
其实PS的询问确认也不能算错。从避免用户误操作的角度上说,多问一句显然是没错的。
而Sketch为什么就可以“做,而不问呢?“
因为Sketch的具有“恢复历史版本”功能。无论何时,你都可以选择回到过去。所有的错误都是可以被抹掉从正确的节点重新开始。


恢复历史版本.png

这完全遵循了about face里的:请求原谅而不是请求许可。
同时也遵循了尼尔森的:Error Recovery.(核桃乱翻:修正错误)
对于SK来说,老子就是有胆子也有实力犯错。
结论:所以,当你的技术支撑不能做到可以让系统随时从错误中恢复,那删除前询问确认一下还是很有必要的。不过,这会让你的系统显得比较老土而已。PS比SK老很多岁的。墙外的时代已经翻篇,我们却只能留在历史的车辙里望空兴叹:体贴智能的系统到底离我们有多远?

相关文章

  • 各种犯冲的交互原则怎么解?

    你点了删除或者保存键,然后你就离开了,过了半天你回来时却会发现系统竟然傻傻的弹了一个对话框问你,你确认要删除或保存...

  • 2. 观察者模式

    设计原则 面向接口编程 对象之间交互必须松耦合,借助抽象接口来实现交互动作的解耦 定义和实现思路 为了实现交互对象...

  • 犯太岁 怎么解

    由于年前家里发生了一些事情,再加上家看到了网上的一些文章,一向不信邪的自己也变得迷信起来。 在网上看到关于2020...

  • 犯冲

    持续分享第1462天 这一天不知道得罪了哪路神仙,从昨天过了午夜才发的分享被封,到今天各种突发事件,各种奇葩...

  • 程序猿学习UE交互设计

    本文结构 什么是交互 一些交互设计原则 交互文档该怎么写 交互设计的责任边界 学习路径 延伸阅读 什么是交互 1....

  • 交互设计有哪些原则

    了解交互设计原则,可以更好地设计产品。交互设计原则主要有可视原则、反馈原则、一致原则、启发原则、文字易读原则、防错...

  • 使用SVG打造一个可以交互的地图

    使用SVG打造一个可以交互的地图 首先还是看看效果 交互感觉好像简单,但是这个地图怎么绘制呢? 思路:利用Xml解...

  • 产品设计中的交互原则

    古有力学三大定律,现有交互十大原则。让我产品一溜一溜的。没错,这里所说的“十大交互原则”,就是尼尔森交互原则。那么...

  • 2019-03-19

    跟屏幕八字犯冲??

  • 各种问题,各种解

    此时此刻,我的脸在一个两岁多的孩童的脚下扭曲着,抓着眼瞪着鼻,直到此日今时我也深深明白了蹬鼻子上脸不是一句空口白牙...

网友评论

    本文标题:各种犯冲的交互原则怎么解?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/crdtuttx.html