不将就~

不将就~

今天是2019年4月9日  周二

起床: 4:50

就寝：11:00

心情：愉快

任务清单

不将就~

1.习惯养成

每日更文；快走；听书

2.周目标·完成进度

写作：1/7        演讲：1/6

3.昨日反思

（1）带学生去泾阳绿优牧场研学

（2）参加小组每周分享会

（3）完成写文，演讲，三件事打卡

4.今日要事

(1)参加张静省名师工作室启动仪式

(2)007作业点评

(3)看专业书至少半小时

不将就~

5.生活小确幸

(1)收到007“最佳点评王者”奖品《思辨与立场》

(2)去泾阳绿优牧场研学，采摘了不少绿色无公害的蔬菜，吃到最好吃的农家饭，还收到一大盒酸奶

不将就~
不将就~

学习·信息·阅读

每天晨读晨讲，不断接近梦想

《影响力》（5）

第四章 社会认同在人人想法都差不多的地方，没人会想得太多。  ----沃尔特·李普曼

1．社会认同原理。在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。

这一原理尤其适用于我们对正确行为的判断，特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。“别人都在做的事情肯定错不了”，这种心态在很多场合都会被利用。每晚开始营业前，调酒师常常会在自己的小费罐子里放上几张之前客户给的票子，给后来的客人留下一个印象，把钱折起来当小费是酒吧里司空见惯的礼貌行为。出于同样的原因，都会募款员也会在筹款箱里放上一些钱，以期产生同样的积极影响。广告商喜欢告诉我们一种产品“增长最快”或“销量最大”，因这样一来，他们就没必要直接说服我们这种产品质量有多好，而只需说其他很多人是这么想的就足够了。销售兼励志顾问卡维特·罗伯特在给销售学员的建议中，准确总结了社会认同原理：“95%的人都爱模仿别人，只有5%的人能首先发起行动，所以，要想把人说服，我们提供任何证据的效果都比不上别人的行动。“

2．死亡原因：不确定。

一般来说，在我们自己不确定、情况含精不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。

在审视他人反应、消除不确定性的过程中，我们很容易忽视一点微妙而重要的事实：其他人有可能也在寻找社会证据。尤其是在局面模糊不清的时候，人人都倾向于观察别人在做什么，这会导致一种叫作“多元无知“的有趣现象。

深入地理解”多元无知“现象，能帮我们解释一道频频出现的谜题：受害者迫切需要帮助，全体旁观者却无动于衷。纽约一位20多岁的姑娘凯瑟琳·吉诺维斯，深夜下班回家，在住所所在街道上被杀害。整个过程的35分钟中，38名目击者都没报警。两名纽约心理学家都按比布·拉坦纳和约翰·达利对这件事产生了职业上的兴趣。他们翻检了吉诺维斯事件的报道，根据社会心理学的知识，提出了一种看起来最让人难以置信的解释：目击者都没有报警，恰恰是因为当时有38个人在场。之前的报道都在强调，38个人袖手旁观，没有采取任何行动。拉坦纳和达利却认为，没人帮忙，正是因为有这么多的旁观者。这种现象就是所谓的多元无知效应。而这种效应似乎在陌生人里显得最为突出：因为我们喜欢在公众面前表现得优雅而成熟，又因为我们不熟悉陌生人的反应，所以，置身于一群素不相识的人里面，我们有可能无法流露出关切的表情，也无法正确地解读他人关切的表情。因此，潜在的紧急事件得不到应有的关注，受害者倒了霉。

人际·家人·朋友

1.和同事去研学

2.和好友聊天

思考·创意·未来

永远记住一句话：

助人便是助己，敬人亦是敬己。

懂得换位的人，永远不会吃亏，

必将受到别人的善待。

懂得换位的人，永远不会孤独，

终将得到别人的守护！

不将就~