为什么面包总打败爱情?

作者: Alfli | 来源:发表于2015-04-27 22:05 被阅读179888次

    “宋美龄喜欢法国梧桐,蒋介石就在整个南京种满了法国梧桐。”

    年轻的时候,爱看读者文摘,里面的故事全是这样。要么是女生倾国倾城,男生英雄盖世;要么就是狠狠爱一个,弱水三千,偏偏只取这一瓢饮。

    长大了,迷菲少爷,迷老舍,才知道世界名著和读者文摘的差距。

    读者文摘里的爱情,干扰的因素很少,无非是家长,第三者,异地恋等。而且,故事里的干扰因素通常不会超过三个,最后往往是大团圆结局收尾。

    而世界名著里面的爱情,干扰因素却错综复杂,堪称剪不断理还乱。比如《了不起的盖茨比》里的黛西,最后还是和汤姆一起,不是说盖茨不好,而是黛西不知道怎样就选择了汤姆,又那么顺理成章,因为正常人都会这样选。

    菲少爷笔下是这样,老舍笔下也是这样,只要稍微现实点的小说都是这样——爱情总会臣服于更大的面包。

    爱情被面包打败,生活中这样的例子并不少见。不知多少大学生一毕业就分手,也不知多少人选择了一个有房有车的结婚。

    现实就是这样,大家却不愿意承认,我们会觉得那只是别人的故事,觉得“噢,我肯定和他们不一样”。

    我们一面沉醉于“山无陵,天地合” 这样的狂恋,一面又无法逃避买房买车,结婚生子的压力。

    这不是说理想很丰满,现实很骨感。而是许多人并不知道,我们的爱情观或许是被包装过的。

    我们的爱情观,可能是被一部小说、电视剧、电影包装过。那些东西告诉我们,求婚一定要有钻戒,告诉我们爱情要甜甜蜜蜜。也是那些东西告诉我们,女生就应该貌美如花,男生就该赚钱养家,反正爱情只会迟到不会缺席,反正只要做最好的自己就会遇到最适合的人。

    真是要感谢琼瑶奶奶等人,让咱们觉得这是对的,是理所以當的,因为这是爱啊!

    不知不觉的,咱们一边唾弃把“别人家的孩子”挂在嘴边的父母,一边又把“别人家的男/女朋友”挂在嘴边。

    其实人都差不多,对别人要求多多,却对自己纵容。

    可人非草木,孰能无情。想必每个人在第一次听到“我爱你”的声音,和第一次看到“我爱你”的文字,心中必会极度震撼狂喜,因为从来没有想到心中的情,可以化为声音,变作字。

    但是之后呢之后呢,我们就把“我爱你”用得非常熟滥,乃至于真有爱情出现的时候,我们都要问它,那是真的吗?

    这是人性使然,又或许“爱情”并不纯粹。

    大家都说,结婚是女人的重生,对于嫁入豪门的女人来说,就是这样的。前一分钟她们还一文不名,可一旦在婚书上签字,就瞬息间拥有数百万、数千万甚至数亿的身价。

    或许结婚有点远,我身边就有个土豪朋友,他告诉我,拍拖基本上就是看看小姑娘穿什么衣服背什么包,以这个标准向上提个20%,妥妥的拿下。本来想说他是臭傻逼,但仔细想想,又觉得好有道理。

    经济学有个概念,叫“机会成本”,是指为了得到某种东西,而所要放弃另一个东西的最大价值。

    举个例子,我有100块,可以选择去吃火锅也去看戏。如果我选择了去吃火锅,我的机会成本就是那场戏。又比如,我有一下午的时间,可以拿来打Dota,也可以去泡图书馆,我选择了去图书馆,那么打Dota的快感就是我的机会成本。

    换句话说,我做的事情价值多少,是由我放弃的事情反映出来的。那么,之所以那么多人选择面包,就是因为他们觉得爱情的价值比不上那些面包。

    所以,别以老说爱情总被面包打败,多数人追求的只是更大的面包。残酷的是,你在她眼中比不上块大的面包。

    好在,我们还是会觉得,“执子之手,与尔偕老”、“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮” 这样的故事很浪漫。

    我们还是会被《飞屋环游记》里面的故而触动,还会觉得真正的爱情应该是这样,甚至流下感动的眼泪。

    我们内心深处最柔软的地方,注定留给深情。尽管我们依旧物欲,人皆肤浅。

    歌德说的很对:“我爱你,与你无关。”

    或许爱情的本质就是一场伤风,我遇见你,我就发烧了,我控制不了。别人不能让我体温上升,别人不能让我失去理智,唯有你。

    之所以我爱你,无非是一个爱字,前面加我,后面加你,组合在一起的时候,我变成不一样的一个人,而你还是你。

    那么我爱你,还相信着你爱我,这件事情怎么和那些不懂爱的人解释呢?

    可能咱们都有病吧。

    相关文章

      网友评论

      • 书山学海:꧁收录提示꧂恭喜作者,本文已被由小潘大大主编的〖择一城终老择一人天荒〗专题和〖简书文章综合精选集〗专题收录!感谢参与。
      • 朽sir:很喜欢
      • 6afa4dc371be:能拯救自己的只有自己
      • DDOG:结尾还是缓和了一下
      • 3ed3bc05b72b:不是没有面包,只是还不能够满足现实的贪婪和欲望罢了。
      • 518182bce16a:我正处于这种抉择的阶段。
      • ae826da60e02:赞!人情练达即文章,世事洞明皆学问。
      • 35f91a5abe8b:写的很现实
      • 088accf2f685:没有爱情我们还可以活 没有面包就不能活 这世上所谓的爱情都抵不过现实的残酷
      • 自成日月:我爱你,也相信着你爱我
      • 90e9441febd4:理想很丰满,现实跟骨感
      • 829c20c087ea:当你懦弱无能时,才会说出,爱情会被面包打败
      • 12cbf22fd5a5:物质基础决定上层建筑
      • 淡然雨声:男人总说女生宁愿选择在宝马车上哭,也不愿选在自行车笑,可你弄个破自行车还天天让她哭,她凭啥选你?
      • 淡然雨声:如果选择爱情,那么爱情会随时间变淡,新鲜感也没有了,你还会相信爱情吗?或者对方只想着一时享乐,不愿意为你奋斗,不愿意陪你面对现实,这样的爱情还不如面包吧?
      • 4fbe273dba87:喜欢最后一句话
      • e093c73d7f77:过去一直坚信 二者择其一我会选爱情,可是最终我也屈服于面包
      • 杨小嵛:我爱你,一个爱字加上你、我之后,我变了可你还是你……真他妈对.!
      • 巧克力芸酱:让优秀的自己去认识他/她
      • BEAUTIFULHANGOV:也许我们有能力处理很多事情,但是,就算我们多有能力,在一些事面前,总是显得苍白无力
      • 南荣泽希:价值观不一样,答案是不会固定的!
      • c4d59f9babe6:@屋顶上的那只猫 没有面包 爱情会寸步难清,但不是没有更大的面包爱情会寸步难行。这里有个本质问题就是面包一直都有,饿不死。还是说当今社会风气和人的欲望,贪婪导致的吧。不过这并没有指责谁,每个人都有选择的权利,都有自己的追求。
      • ec7c0deeb813:我爱你,与你无关
      • 屋顶上的那只猫:当然每个人都希望爱情能够打败面包,但是事实上,没有面包,爱情寸步难行。我认为这就是爱情总会屈服于更大的面包的原因了。
      • 尔而知致:爱上一个人,大多数时候只与自己有关~
      • Blanca:想要多大的面包可以自己挣
      • 八月小羽:以为我会跟其他人不一样,其实人都一样,总会追求更好的物质和生活,这或许就是爱情总会臣服于更大的面包。
      • e6af4219ae93:爱一个人,就得在物质上给予她可靠感
        911560e16770:@爱挑食的刘小狗 当今社会 没有物质的爱情 去学校找
      • 44891ab649d2:缺乏物质的生活会将相爱的两个人打的丑态百出,如果你爱一个人,就要拼命的努力,丰腴的物质是维持爱情美感的最好方式——
      • Alfli:@小明不是我 转载可以通过简信,或者微博私信联系。
      • 半首君:你要多大的面包,你要怎样的爱情?
        911560e16770:@王澈890 面包在大 不是你的 爱情同样走不下去
      • 胖胖侃大山:都让偶像剧给教坏了,银幕上的男朋友总是帅气又多金还有幽默感还会点功夫,最重要的还体贴入微孝敬父母会做菜,好吧你赢了,这比邻居家的小孩还完美
      • 0fc800bf0ea1:爱情,只是纯精神的一个概念,面包,是一个现实问题,我觉得中间还缺乏一个过度,就是婚姻,也就是文章所说的“在一起”,我觉得很少人为了极端的精神或者物质选择“在一起”,放弃一个至爱却贫穷的人跟一个有钱人结婚,起码也应做到不讨厌有钱人,有钱并不是罪啊。话说回来,不论是谁在一起,对自己而言,心甘情愿,最重要。就像某些人说的,宁愿在宝马里哭不愿自行车上笑,千金难买我愿意。
      • 陆陆续续:这个可以有
      • Alfli:@malie0 没看过,有空研究一下。
      • 2cebed4cd123:LZ可以分析一下鲁迅的《伤逝》又是在讲什么,面包打败了爱情吗?
      • Alfli:@LizzyWong 您好,看得出来您是受过教育的人。当然,以一个学者的姿态来看一篇所谓的“热文”,肯定会发现很多看不过眼的东西,因为这篇随笔的价值在于表达一种想法,而不是论证一种想法。


        身为作者,回答一下您的几个问题:“黛西跟盖茨比的才是爱情,跟汤姆的就不是?”

        爱情的本质是复杂的,因判断标准不同,不同人有不同的理解。《大亨小传》这本书写的极好,让人看到了一类人,以及那个时代。说黛西和汤姆之间没有爱情,那是错误的。但是汤姆的确比盖茨比在物质以及社会地位上更优,所以说汤姆代表着面包,打败了盖茨比所代表的爱情,从最后黛西的选择上来看,是没有问题的。

        另一个问题:“看看《飞屋》里面的爱情,人家也是有物质生活的,好歹老爷爷卖气球有个房子每次出什么事情钱总是攒够的呢。这个跟所谓的大学就分手什么的完全不是一回事好吧……大学分手就是爱情比不过面包?”

        《飞屋》的例子是用于印证“我们内心深处最柔软的地方,注定留给深情。” 和大学生毕业就分手没有联系。而“大学分手就是爱情比不过面包?”这个问题的答案,当然是否定的。只不过,文中的“不知多少大学生一毕业就分手” 是用于侧面印证 “爱情被面包打败,生活中这样的例子并不少见。”
        诚如您说:“其实很多人大学毕业分手纯粹是发现两个人走的路不同,想法不同,价值观不同,而跟所谓的女生宁愿跟富豪不愿意跟打工仔一起打拼是两回事。” 这没有错,或许这是大学生毕业分手理由的其一,但是并不能排除很多大学生是因为“面包”而分手的。


        最后,想必也论不到我总结,因为曾经的我和您也一样。

        只是记得最近学了一个词,叫做non-sayer,王尔德说过:“一个愤世嫉俗的人知道所有东西的价格,不知道任何东西的价值。” 我好怕我变成这种人。
      • 24810c5d9705:我觉得这个说法是很片面的,难道黛西跟盖茨比的才是爱情,跟汤姆的就不是?难道完全放弃物质生活的才算得上“爱情”,一旦有一点追求都变成了“物质女”?还有就是,看看《飞屋》里面的爱情,人家也是有物质生活的,好歹老爷爷卖气球有个房子每次出什么事情钱总是攒够的呢。这个跟所谓的大学就分手什么的完全不是一回事好吧……大学分手就是爱情比不过面包?其实很多人大学毕业分手纯粹是发现两个人走的路不同,想法不同,价值观不同,而跟所谓的女生宁愿跟富豪不愿意跟打工仔一起打拼是两回事。我不否认这种想要不劳而获的想法当下很多女生都有,但是真的要追究起来,很多感情之所以走不下去,真的不能片面单纯地归入所谓的“面包”的价值比“爱情”更重要。
      • a050dd75424d:一个人想要自己能力所达不到的东西,所以就选择了面包,其实这世界面包很容易获得,但是许多人要的并仅仅是能填饱肚子的面包,而是包装华丽人人羡慕的汉堡。好在上帝总是公平的,有得必有失,过分的欲望需要更大的代价来补偿。
      • 流年4水:不错,推荐!
      • 2af65b125efa:有了爱情却没有面包,分开了,说白了就是自己没有本事妄想嫁入豪门,你自己都算不得面包怎么能妄想拥有大面包的人给予爱情,不是读者文摘看多了而是霸道总裁看多了。
      • 寻海:后面几句话漂亮
      • 394149647e36:爱情都必须建立在物质的基础上,如果连最基本的温饱都解决不了,哪有精力谈情说爱。
      • 心念一:最经典的94“可能咱们都有病吧”,就怕一个有一个没有,或者病情不在一个程度,就玩不下去啦 :innocent:
      • 山巅一寺:男女的事,永远说不清,道不明,这是唯一人类可以玩下去的“无限游戏”,别把它理性化,程序化。就让它上半身,下半身,上半生下半生的组合,化学反应吧,只是有2个字记得“无悔”
      • 7426eec4b156:你没有面包,如何让她快乐的活着。
      • 19f02fecdfe9:爱的死去活来那是荷尔蒙在作祟,而荷尔蒙是不会“山无棱,天地合”的,等退至正常时就能顿悟到没了面包,连基本水平的荷尔蒙都会消失殆尽。
      • BobAlbert:我爱你,与你无关。
      • 7ec1e40f7e76:世上最浪漫的就是爱情,如果连爱也要掺杂现实,人生未免太可悲。
        911560e16770:@鱼若有情 说明你不够现实
      • 蘑菇小姐姐:@日出茶泰 何必管他人…
      • 511ff30b9f0d: @不眠假期 真的能做到么大多数人
      • ad40b12f314e:爱情可以穷养,但婚姻必须富养
        911560e16770:@哈哈党 说得超对
      • 蘑菇小姐姐:你把爱情给我就好,
        面包我会自己去买。
      • f964fd26bb5b:心无止境,爱情或许满足不了。但是:我们内心深处最柔软的地方,注定留给深情。
      • 191c9637013e:为什么我们总是相信爱情能打败面包呢?因为我们还有一颗不屈服于现实的梦
      • 戴富和:以文会友,欢迎参观
      • 莫回:关系越来越近,却越来越不明白爱情。
        911560e16770:@莫回 因为缺少了面包 即使是小面包
      • af51521308b1:现实,爱情。他们是一对死敌。面包是主角也是小三。当有面包的爱情,面包成了主角。当没有面包的爱情,老一辈的人往往用过来人的经验教导我们选择面包。我愿意和你一起努力创造出我们的面包,却得不到父母的祝福。没有被祝福的爱情,比现实更加摧残人的心灵
      • 064e253b9037:爱情是个十足的奢侈品 不求天长地久 只求曾经拥有
      • 庄13台妹PKGIRL:会有看重爱情跟精神,比面包更种的女子的,最少我就是
      • 7182c93f536c:似乎有点道理
      • 5910a27984a0:有道理,光为朋友圈臭显摆也得找大款
      • pengxuyuan:面包与水仙花的故事~ 现实总是那么残忍的。哎。
      • 5151e2e934c3:讲到机会成本,好像瞬间懂了。不是不爱了,而是那个人还没出现。
      • Alfli:@文哲 那应该很好。
      • Alfli:@AnselLeaf 您说的都对,要知道,我说的都是错的:)
      • 371187ac8851:宁可精神过的差点也要物质上优越一下,不恰当的比喻一下好死不如赖活着,哪有那么多士为知己者死啊😂
      • 86165fb64a71:不能说,我们努力完善自己就能找到白马王子了,但至少更努力是让自己当上公主的更大可能性。
      • b05f03f327ad:没有爱情的婚姻固然痛苦,但是没有婚姻的爱情也不一定幸福……
      • 如果你不是错过: @Donna丹娜 嗯,没有物质基础,再美的爱情也会饿死。不是价值观摧毁了我们美好的遐想,也不是现实太现实,只是我们得活着才能去生活。感情不是脆弱的,只是往往的时候的我们为活着而忙得无暇顾及,为这为那为物质,忙得劳累的苦得愁恼的,等等一系列都将爱情化妆成了另一个模样,那叫没那么容易。但感情浓的是挚心挚肺的,淡的是撩人神经线的。相信美好,美好才能与你靠近,其他事淡然处之便是
      • 如果你不是错过: @S逃之夭夭 不。 如果不需要爱情了,我们就不用去相信什么爱情了,就好比一个人不想品尝果汁的味道了,哪怕是一口他也不屑。
      • 脸颊:爱情在现实面前除了让步只剩争吵
      • 5584004a7003:写的非常非常好
        爱情的路上干扰因素很多
        结婚后干扰因素也很多,或许有钱能让干扰少一些
        好想看你写婚后的文章,那会是什么样子的
      • 7cf0d2396f72:“歌德说的很对:“我爱你,与你无关。”

        或许爱情的本质就是一场伤风,我遇见你,我就发烧了,我控制不了。别人不能让我体温上升,别人不能让我失去理智,唯有你。”

        之所以我爱你,无非是一个爱字,前面加我,后面加你,组合在一起的时候,我变成不一样的一个人,而你还是你。
      • 5f1fbbafc5ef:一个女人要学会自己挣钱,那样了她就不用去因为选择面包与爱情而苦恼,也不用舍弃任何一个了,因为面包可以自己买,只要去选择爱情就好了。
      • Alfli:@S逃之夭夭 是的,但又不是。
      • b711afbc8efc: @Alfli 是否可以说,我们还相信爱情,却已不需要爱情
      • Alfli:@快乐一家人 耶鲁大学教授有个三角爱情理论 Triangular theory of love (Robert Sternberg,1997)
      • b711afbc8efc:为什么我看完这篇文章哭了呢
      • baffb3ffead8:爱情是什么?相识时的甜言蜜语?还是结婚时的海誓山盟?谁能搞懂
      • ec84ced8eb54:或许 我们都不懂爱 不论是物质的我们还是理想的我们
      • 3d67324858f0:@Alfli 👌🏻欣赏你
      • ea04477cfc46:许多人总是拒绝相信,经济基础决定上层建筑,于是总停留在低水平上进行思辨和感叹。
      • 李建邦Carl:就像生活中别的事物一样, 对于爱情,大多数人不假思索的就接受了别人的观点。可能来自某个电视剧,可能来自某个电影,可能来自身边朋友的,也可能来自最基础的生存本能。但是当这样的爱情来到的时候,我们的直觉告诉我们有什么东西不对
      • a1f2f1bf10df:曾经觉得有感情就好,后来发现人会变的,感情也是脆弱的…然后价值观中午还是发生了些许改变…毕竟物质基础决定上层建筑
      • 没有人比我更纠结:我也不知道爱人是什么样子的。哈哈。可能好的面包能让爱情更好一些,爱情可以没有,面包却是必需品,但我绝不会因为这样的理由亵渎爱情,我依然相信爱情的神圣和伟大,依然相信,茫茫人海中,你在向我走来,所以在你还未到来之前,我先变大我的面包。
      • 7adcbf4d7436:相处没那么简单
      • bb0e96f5e047:想要爱情,也想要爱情,是不是太贪心了点
      • 38dff6e61a65:完全不懂
      • b434c349e1e3:@Alfli 好像是👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿
      • Alfli:@笑屎嘞 主流消费主义意识形态对于人们恋爱观的影响,在于多数人只是盲目的追求更大的面包,但即便这样,我们还没失去对爱的向往。

        急急流年,滔滔逝水。只怕这样的长话短说,容易让人感到厌烦:)

      本文标题:为什么面包总打败爱情?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/faymfttx.html