请关注那些看不见的“存在”

2018年课标II卷作文】阅读下面的材料，根据要求写作。（60 分）

“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭：不少于 800 字。

（甘肃、青海、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、陕西、重庆、海南、西藏）

      请关注那些看不见的“存在”

并不是所有的存在我们都能够看得见，也并不是看得见的所有存在，都是最接近我们所需要的真实。应该承认，我们曾经有过被一片小小的树叶遮住双眼，而见不到巍巍高山的时刻；我们也曾经有过被眼前海市蜃楼的幻境所迷惑，从而忘记了人间喜怒哀乐的瞬间。

事实上，我们的注意力很容易受片面的、表面的、群体的认知裹挟，而忽略了那些看不见的“存在”，最终做出狭隘的、错误的判断。

1936年美国总统选举前，某知名杂志做了一次“兰顿和罗斯福谁会当选下一届总统”的民意调查。调查者通过电话薄（此时电话和汽车只有少数富人拥有）和车辆登记簿上的名单给一批人下发了调查表。通过分析收回的调查表，此杂志预测兰顿将获胜，可是结果却与此相反。

人们能看到眼前的显性信息，却容易忽略更多没被概率选中的未参与者信息。受这片面信息的干扰，我们往往在不知不觉中做出了不符合真相的错误判断。而事实上，那些没有出现在我们视界范围之内人或物，却往往在发现真相、解决问题的过程中至关重要。

二战期间，英美军方给战机加装防护，别人以幸存飞机信息为依据，认为防护的重点应该是着弹最多的地方。而沃德却力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为他关注到了没有返航的飞机信息——事实证明沃德是正确的。

“事实不会因为忽视而消失。”转变思维方式，摆脱片面信息的干扰，将我们所看不见的“存在”挖掘出来，只有这样才能够避免认知发生偏差，才能还原客观事实的全貌。

拨开表面现象的迷雾，关注那些看不见的“存在”，是做出准确判断的又一途径。

突破表面认知的局限，全面、综合地分析问题，才能探究到事物本原。我们如果只停留在事物的表面，就容易被表面现象迷惑，就容易主观臆断，就容易出现例如有当前之事，就断定必会有想当然的在后之事的错误认知。陷入到了主观主义的误区，真相则离我们越来越远。

秦始皇为“六王毕，四海一”“关中之固，金城千里”所迷惑，便就以为一定是“子孙帝王万世之业也”，却看不到“仁义不施而攻守之势异也”的本质，只落得“身死人手，为天下笑”的下场；秦晋围郑，大军压境。而烛之武却在联军的来势汹汹中，看到二者貌合神离、各自为营的实质，因而也才敢“夜缒而出”，最终以三寸不烂之舌智退秦师，为郑国解除危机。

勇于不从众、独立思考，寻找喧嚣背后的“存在”，才能挖掘出事实真相。

不从众、独立思考本质上是一种批判性思维，要求我们在众说纷纭中，筛选掉情绪化、煽动性、猜测性的信息，找出事件理由、辨明事理逻辑、析清事实证据。

女游客在八达岭野生动物园擅自下车，被老虎咬致一死一伤。网民或大做痛心之状，或大发恻隐之心，或大行义愤之举。而所有情态，无一不是被相关报道牵着鼻子、操控情绪的表现。大众网民于不知不觉中，一次又一次充当着“网络暴民”，事件的真相却早已经被忽略了。

实际上，当人云亦云之时，我们就已经缺少了独立思考的精神，不具备了辨析真伪的能力。只有摒弃喧嚣之声，跳出事件之外，做一个冷静的旁观者，做一个睿智的思考者，理性而全面、综合地分析问题，离真理才会更近一步。

不被所见所闻拘囿，不受众意俗声牵制。拥有一双慧眼，看我们所看到的；更有一颗慧心，“看”我们所看不到的，唯有此，我们才能洞见敏锐，视野宏阔。也正因如此，我们才能前进在抵达不凡人生境界的道路上。