作为政策顾问的经济学家

      经济学家常常被要求解释经济事件的原因。当他们试图解释世界时，他们就是科学家；当他们试图提供帮助来改善世界时，他们就成为政策顾问。

        实证分析与规范分析

        这两个概念有些像实然与应然，前者描述世界是什么样子（描述性的），后者描述世界应该是什么样子（说明性的）。

－－实证表述：企图描述世界是什么的观点

－－规范表述：企图描述世界应该是什么的观点

        这两种表述的关键区别在于我们如何来判断其有效性。原则上，实证表述是可以通过对证据的检验来肯定或是否定的；而规范表述除了事实，还包括价值，判断一项政策是好是坏不仅仅看科学事实，还包含我们对伦理道德，宗教信仰，以及政治哲学的看法。当然这两者也是互相关联的，实证分析会对规范分析产生影响，但规范分析结论不仅需要实证分析，还需要价值判断。

        研究经济学需要记住这两种分析的不同，这是两种不同语言，当经济学家解释经济运行情况时，他使用前者；当提供帮助来改善经济后果时，他使用后者，此时他就是政策顾问

        做出决策的人要听从经济学家的建议,同时他们还需要权衡多方面的因素才能做出最后的决定。经济学家的理论大多是理想化的，而现实的经济运行有更多的制约因素，所以他们的理论仅仅可以作为参考，大多数时候不会全盘采用。

      经济学家之间也有分歧，分歧产生的原因有：科学判断的不同，价值观的不同，感觉与现实的关系等等。