今年四月份到五月份看了四本书，一本是《自卑与超越》，一本书《行为心理学》贼厚，还有一本是《梦的解析》看了十分之一左右，实在看不下去，还有一本《乌合之众》。感觉对我影响对深的是《自卑与超越》，和《乌合之众》。可能是另外两本比较深，我理解不来。
除了《乌合之众》外，我发现，另外三本书，都讲到了一个问题，叫做：“原生家庭”。我上网去看多很多专业的学者去讲述原生家庭的影响。跟我个人理解的也差不多意思。后来我发现一个很有意思的事情。除了我看的这些书之外，很多心理学派系或分支，对心理学研究的起点，几乎都是从一个人的小时候，从“原生家庭”开始的。这就是所谓的“同出而异名”。
原生家庭研究的复杂程度还是有相当性的，从独生子，还是双生子，还是三胎，都很有讲究，以及第一胎是男孩，女孩，第二胎是男孩女孩。他们对下一胎的影响.......，都是可以形成独立的课题。延伸的还是父母是第几胎，对自己孩子的影响，父母的职业，父母的兴趣爱好等等.......。而作为一个门外汉，我们如果这样去看，就会越来越绕。
近几年，“原生家庭”这个词还被炒起来。很多人对原生家庭的影响越来越重视。但也同时被很多浅薄的心理学大师割了一波韭菜。愚蠢至极。原生家庭的复杂是学者研究的，但人应该更简单些，其实主要父母可以花下班的一个小时了解一下，其实都能做好。但可怕的就是很多父母都没有学，还自认为自己什么都懂，一句“为你好”，就是最好的毒药。前天在抖音重新看了下“药家鑫”的案子，法官问到药家鑫的同年是怎么过。就知道了，这里就不再说明，感兴趣可以去搜一下。
拜拜！
网友评论