有一种产品，消费者在使用后也同样几乎没有正面效果，但它却可以通过导致多种疾病，缓慢而坚定地将一半以上用户过早送进坟墓，那么这种产品很可能诞生出一个个巨型企业。
因为它的经济效益和价值要坚实许多，除了创造直接利润外，还可以通过送用户去死而创造新的价值。
第一类产品，就是这段时间过街老鼠一般的“鸿茅药酒”。第二类产品，则是在平日生活中常见到不起眼的卷烟。
01
控烟就是卖国
说白了，烟草制品行销的结果，是会使得大量受众“付费自杀”的。这是一种社会允许甚至推崇的自杀方式（中国每年有100万人、每天有3000人死于吸烟）。
这种自杀方式能够成立的原因，非常简单，因为在经济效益上，让一些人自觉交钱去死，是非常利国利民的。
早在中国代表团参加《世界卫生组织控烟框架公约》谈判时，国家烟草专卖局一位官员就曾指着卫生部官员大骂：“你们要控烟？我告诉你们，你们这是在卖国，你们是公务员，工资的十分之一都是拿的我们的钱！”
这位官员说的一点也不错，控烟的确是“卖国”。
自从实行烟草专卖制度以来，中国就逐渐成为世界上最大的烟草生产国和消费国，3.15亿烟民每年都是政府财政收入的中流砥柱。2017年，全国公共预算收入17万亿元，而其中有1万亿就是烟草行业贡献的，即烟草贡献了去年中国经济收入的6%。
在没有控烟措施的上世纪九十年代，烟草行业对财政收入的年贡献率几乎都在10%以上，1996年时甚至高达13%。这也正是烟草部门官员骂卫生部官员“卖国，工资十分之一都是我们的钱”的底气。
于是早在2001年时，某烟草官员就曾指责过控烟派——“国内的一些卫生组织在‘控烟’问题上，没有完全坚持国家利益、人民利益高于一切的原则；没有坚持实事求是的原则，不负责任地制定了一些不符合国情、超越现实、作茧自缚的‘控烟法规’，使我国的烟草行业受到了比较大的冲击。”
于是在某烟草行业网站上，刊载了这样一段话——“如果没有烟草连续的‘两个超万亿’，或许我们的第二艘航母还只是图纸，万吨大驱还存在于想象，高铁还遍布不了南北东西，大规模的税收减免也还停留于规划。
对了，你或许还不能享受到这么多这么好的社会福利，更不能心安理得地扮公知、打嘴炮，可能连耍嘴皮动键盘骂烟草的机会都没有。”
02
每天两口，把命喝走
有人可能会说，不应该这么算账，因为吸烟会导致很多人生病去世，这些社会外部性成本也必须计算进来。
如这么算，那烟草更是个无比划算的产业了。
2014年，烟草产业给中国造成的直接经济损失为530亿元，这其中包括了治疗吸烟相关疾病的所有医疗支出。
但如果反过来想一想，这些人死得早反而就省下了一笔社保支出，这其中包括养老金、医保支出及其他社会福利支出。
按照其预算模型，每个烟民早死的社会收益数额，大概是1.2万人民币。需要注意的是，这是笔额外的收益，不包含在烟草公司利税中。
而到了2015年，据其估算，每个烟民早死的社会收益，大概是91万人民币。
由于国内缺乏相关研究，所需数据也过于庞杂，很难得出一个精准的数据。但只要每个早逝的中国烟民能够节省超过5.3万元，那么治疗烟民的直接成本就可以完全负担，甚至可以有盈余。
实际上5.3万这个目标并不难达到，我国吸烟者主要死亡年龄段是35-69岁之间，而任何死于60岁之前的早逝者，均可以节省十几万至数十万不等的养老保险费。这还不包括其它社保费用及社会福利支出。
要知道，随着国家社保基金的不断吃紧，和烟民死亡量的持续提高，烟民早逝价值也会越来越高。据预测，到2050年时，中国每年将有300万人死于吸烟，在那个绝对老龄化社会中，从减轻社保亏空压力的角度而言，这无疑是笔巨大的财富。
因此，放任一部分公民付费自杀，对于整个经济大盘来说，当然是件大好事。
此前有网友调侃“鸿茅药酒”的广告词应该是“每天两口，把命喝走”，其实鸿茅要真有这效果那就太厉害了，因为酒不仅也是成瘾物，且与烟同样是低价格弹性产品，其人群普适性还更高。这样一款慢性毒酒，当然是优秀的付费自杀产品。
03
烟草助你成才
可能还有人会说，烟草还造成了其它问题，比如环境污染、对死者家庭的伤害、死者早逝而损失的劳动回报、农民种植烟叶以外其它农作物的机会成本等等。这些成本加起来也非常高昂，况且其中有很多都是无法估算的，比如人的生命权及感情，这些怎么能用金钱衡量呢？
烟草企业多年来也做了大量功德无量的社会贡献，同样无法用金钱衡量啊！
比如2008年汶川大地震，捐款最多的公司是哪个？可能很多人会想到富士康、加多宝、中石油。但实际上捐款最多的是烟草总公司，捐赠金额达到3.4亿。然而由于很多人嫌烟草的钱脏，不愿意拿，导致此后六家烟草企业在获得2008年中华慈善奖提名后被撤出评奖名单。
既然不能捐助灾区了，那就建希望小学吧。全国由烟草系统援建的希望小学超过100所。
你看，就在全世界其它主要国家都在实行控烟禁烟的错误路线时，我国烟草系统还可以对未成年人宣传烟草事业，这就证明政府的务实和定力，可以不盲从不跟随，走出有中国特色的烟草强国路线。
再比如，全球其它国家的烟盒几乎都丑不忍睹——溃烂的口腔、漆黑空洞的双肺、畸形的婴儿，只有中国的烟盒依然漂亮美观大方。
在2008年的德班国际控烟大会上，我国烟草系统官员就严正宣告：“中国的烟盒包装有名山大川，有美丽风景，如果放上这些烟害警示图片，会伤害中国人民的感情。”
再比如，为了能够让国人少花钱就能吸上烟，我国烟草系统一直拒绝学习其它国家的错误做法：这些国家通过提升消费税降低烟草消费，可谓搬砖砸脚。而我国的卷烟价格是G20国家中最便宜的，甚至比一些不发达国家还便宜，顺利保障了52%中国成年男子、2.7%中国成年女子的吸烟权。
中国烟草系统不高调，不张扬，默默做了这么多利国利民的工作。难道不也是无法衡量的价值？
综上所述，无论是算经济账还是社会效益账，付费自杀类产品都是稳赚不赔的支柱型产业。
网友评论