San Andreas Fault，南加地震危险的“罪魁祸首”
1.
自上周一开始的Salton Sea频次频繁且可疑的小型地震，使得这一次的从加州紧急应变办公室而来的警示得到了更多的公众注意力—发布的警示从9月26日一直持续到10月4日。不过恭喜南加州被点名的地区，今晚大家可以睡个好觉了。
部分原因，彼岸君在上一篇文章（”南加州十一期间收到地震预警？如果我告诉你危险已经暂时解除了呢“）上已经有所解释。为了让这个解释更加直观一点，彼岸不辞辛劳跑到USGS网上里面截了两张图：
Salton Sea地区最近7天和最近1天地震示意图（来源于USGS）
如图所示，上面的图是近7天Salton Sea附近地区所有地震的记录而下面的图则是最近1天内的记录，原先在Bombay Beach附近同一地点反复发生的小规模地震（湖中央那一坨黄色的点），从上个周末起已经基本消失了。也就是说，之前地震学家们发布警告的来源已经不再重复出现，从现象推断，大震的几率已经重新恢复了几千分之一（别小看这个数字，和地震不频发地区比其实依然很不低）了。虽然30年之内南加州仍然会震，但是至少你可以找回正常的生活秩序。
2.
被点名的“危险地区”之一San Bernardino，位置在San Andreas断层之上，因此十分敏感。依据这次警示，市政厅关闭直到周二才开。市政厅声称，关闭市政厅一整周，是对其雇员和公众的负责—恍然有点想起老蒋的“宁可错杀一万，不可漏过一个”了。
当然，一部分的原因，是因为这座历史悠久的市政大楼其实并未达到防震要求，而本市又并未能拨付完成修缮的财政预算。如果这尚且是可以理解，那有中文媒体报道当地有华人居民心理焦虑程度难以控制，表示要“睡到车里面才安全”，可能反应就有点过激了。相信不相信，有一个专门的词语来描述对地震的专门恐惧—“Seismophobia”。
Twitter上有人用同样的神逻辑质问地震学家，既然有危险，为什么不让大家都撤离？地震学者Lucy Jones搞笑回复，她说：如果1%的概率地震我们就要求人们撤离，我打赌因为交通事故死亡人数还会更多一些。
可以想象Dr.Jones的表情一定是一脸懵逼
这个回复尚且还是在周末以来几率骤降之前，如果你依然恐慌，我们下次可以谈一谈个人风险管理。
3.
地震警示是政府机关负责人的表现，同时也是普及防震知识的好机会，不过当危险已经降低的时候，谁来负责传递这个消息？
有理由相信，地震学家已经基本认可了危险概率减小。然而，截至10月3日，并没有许多媒体对这个“帮助”平复群众恐慌可能性的更新表现出更多的兴趣。相反，直到10月2日和更晚，包括CNN, CNBC等多大几十家美国主要媒介仍然重复着上星期早期的警示内容，只有“Los Angles Times”10月3日发布的最新消息里有提及地震频率衰减这个事实，而中文的新闻包括微信公众号里直到10月3日发布的仍然是一星期之前的原始消息。
国内媒体转载的，大多是这条10月3日才迟迟发布的“警示”内容
仍然值得注意的一点，虽然“Los Angles Times”几乎是唯一发布了更新信息的新闻媒体，它用的新闻标题仍然是耸动的“Unusual earthquake warning prompts action, anxiety in Southern
California（不寻常地震警示加速行动，南加州焦虑弥漫）”，彼岸君很疑惑，用新闻内容里传递的主要信息安抚民众很难吗？
我们以为新闻媒体的职责是帮助人们掌握及时和准确的消息，结果却是人们持续被一则过时的消息和模棱两可的新闻标题轰炸。新闻媒介占领了公众注意力的制高点，而它们的消耗方式，不禁让人存疑。
我们可能是“Overreact（反应过度）”了，可这是谁之过？
网友评论