贵阳一外卖小哥送餐，按门铃吵醒买家孩子！在现和孩子金贵的年代，这下糟了，家长说：哄不睡你给我下跪！赔五千！
家长还义正言严地说，你选择这份工作就要这仍工作尽责，如果你责任心没有，就别干了。
这些看起来是合理的诉求。
但话说回来，外卖通行的做法，在这位家长这里就行不通了，这是为什么呢？
这其实是这位家长的个性化需求，双方信息不对称，但你（掌握信息的一方）事先没有告知，引发的“事故”，主要责任还是在这位家长这一方。
我们平时点个外卖，会在备注栏填写自己喜欢个性化要求：可乐不要冰、不放香菜之类。一般来说都可以得到满足。若没有写明的话，你骂人可还行？还能要外卖小哥下跪赔钱？
我们一般不会这么苛责了。但现在这位家长激动了，我们可以理解到，这位家长平时定是深受这位婴儿的折磨，如果这样，其实他更多应该上心的：在哪些环节会吵醒到婴儿？
这个该死的门铃响声，可能是排在前三的位置，那点个外卖的时候应该会马上意识到外卖小哥会按照门铃。平时亲朋好友来拜访，我们也会事先做好招呼说：到楼下打电话我去接，千万别按门铃。
为什么到外卖小哥这里就忘了呢？难道因为外卖小哥是服务行业，就得负无限责任？他几块钱一次跑腿，要不是可恶的差评悬在上面威胁，谁能这么低声下气，你家马桶得他修，你家婴儿得他哄，你家三缺一打麻将也叫他来。
或者你干脆就是为了构陷外卖小哥，才不告诉他你家里养着一樽惹不起的宝贝。
说到底，可能就是觉得外卖小哥的职业比你的仰一到N等，你才敢这么泼撒。
现在外卖行业已经接轨工程师教师了，他们也有职业认定标准、评级标准，已经受国家领导人点名表扬并大力感谢的人，其实我们对他们不是随便斥令，而可以说一声谢谢的。
在信息不对称的这件事上，家长既然是主要责任，那就要像前面所说的，在备注栏里清楚地写道：不要按门铃。
或者，你留外卖地址时，就不写门牌号码，只写到几栋几楼，外卖小哥就不会家家都按门铃来问是不是你家点的外卖了。那么联系只能通过你的电话了，当然这个时候，你很大概率也是电话静音的，那么你会主动出来门口等外卖小哥的，累你了。
这个时候，外卖小哥也不必过度道歉，说什么对不起累你出来等我，这当然能表明你是一个通惜达理的外卖小哥，你还可以用更高明的说话表达你的真诚，说：
“谢谢你的等待。”
买家应该会说“没关系”，可想而知，这一天接下来的时间彼此都会很愉快。
是的，买家谢谢外卖小哥给他方便，外卖小哥谢谢买家给他方便。这个时候，还需要谁对谁下跪呢？
网友评论