最近看到一则骇人听闻的新闻。一个三个月大女婴的母亲因为参加“睡训”导致女儿窒息死亡。
当了母亲后，心思变得尤为细腻而脆弱，每次我一看到这类事件，总会有种感同身受般的难过和心痛。
一个才三个多月大的小人儿，来到这个世界的时间都还只能用天来计算。婴儿的母亲得是有多能忍才能将她一人放置在黑房间里，任她肆意哭喊也不进去抱抱这个可怜的孩子呢？
视频里看见了已经翻身过去的宝宝，并且听到她的声音由撕心裂肺转而变得孱弱无力，这名女子难道就没有意识到这是孩子窒息前曾那么努力地向她发出的求救信号吗？
不难想象孩子生前最后几分钟的绝望和无助。本能的求生欲望驱使她拼命地想把身子扭转回来，小脚却被卡在了婴儿床的围栏间动弹不得。她的脸蛋使劲地想摆脱床单的遮挡，却不想越发深陷在床褥的褶皱里。眼看着她的气息越来越微弱，在消耗完最后那一点点挣扎的力气之后，小小的身子也被永久地定格住了。
我不知道孩子的母亲在回想到这些细节的时候是否也会伤心欲绝。能肯定的是，失去孩子的母亲是可怜的，但可怜之人必有可恨之处。只怪宝宝的妈妈太过依赖网络的传教，将社会上的一些所谓育儿专家们片面的言论视为真理。甚至在这种说教的“洗脑”下竟能视宝宝的危险于不顾，在听不到宝宝的声响后不是马上进屋查看状况，反而还能拿出手机去向群里的他人征求意见！
我对“睡训”一词其实早有耳闻，但都是从网上一些无从考究的个人言论上看到的。我坚信这种做法一定是最糟糕最不可取的育儿法。
胎儿是在母体中被羊水充满的胎盘里紧紧包裹了九个多月后才降临人间，因此新生阶段的婴儿多是弱小而缺乏安全感的。他们需要亲人的呵护和照料，渴望母亲的关怀和拥抱。
我是二胎宝妈，有过两次亲身带宝宝的经验。据我的常识判断，婴儿睡前哭泣多是出于两个原因，一是肠胀气导致的肠绞痛，二是困意来临渴求怀抱安慰。过了两个多月的肠绞痛高发期后，宝宝睡哭的原因基本就是第二条了。
“睡训”则是简单粗暴地忽略婴儿对于怀抱的心里需求，切断母婴之间这种亲密的情感依赖。将婴儿视作牲畜般训练，结果当然是婴儿最后都能条件反射般自主入睡了。但是这种做法太为残忍，要抹杀一个宝宝睡哭的天性是需要一定时间的，而这段时间里，宝宝和妈妈都会经历一场炼狱般地折磨。期间，孩子会长时间地大哭大闹，直到他们哭得没有力气了才会停止，有的执着的宝宝甚至能断断续续地哭闹一整夜。
哪个母亲不是经历过辛苦的十月怀胎以及巨大的分娩疼痛才拥有自己的宝宝？哪个孩子不是母亲最疼爱的心头肉？这种鼓动妈妈们听到亲身孩子撕心裂肺般哭声还能毫无反应的行为在我看来简直就是反人类反伦理的存在。
再者，“睡训”后的宝宝会极度缺乏安全感。安全感的缺失能在孩子心里留下永恒的疮疤，这种阴影会伴随孩子长大成人，甚至跟随他们一生。在安全感缺失的环境中长大的人更容易产生孤僻、焦虑等不良情绪。一旦遭遇到打击或者负面事件时，比正常人更倾向于走极端。
“睡训”本就是不该存在于这个世界上的名词之一。它的存在对宝宝和宝妈都是一种伤害和摧残。当代社会和网络应该宣扬最科学最有利宝宝的身心健康发展的育儿观念，而不是任由一些有心之人把“睡训”鼓吹得神乎其神，进而作为一个有利可图的敛财渠道。
网友评论