近日广西的“校园贷”案件，让大学生备受关注。400多名大学生成立被告，案件开庭后，没有一名大学生应诉。而且这些被告的大学生普遍认为“校园贷等于非法放贷，国家打击高利贷，他们借的钱不用还”。
“校园贷”只是冰山一角，在校女大学生的“裸持贷款”案件与“校园贷”性质无二。近年来，大学生这个词一次又一次的出现在公众的视野中，人们从这些案件中，逐渐给拥有“大学生”这个称号的群体安上了一些社会标签。
➣一遇到事就做鸵鸟，送你一首勇气
在这里我们不争辩“校园贷”案件谁是受害方，国家法律最终会给出公正的判决。不过，案件从立案到开庭，400多名大学生，无一出庭应诉；法院向被告大学生寄送应诉材料，多数材料遭拒收；只有三名大学生因害怕被列入失信黑名单，而失去刚找到的好工作，最终与贷款公司协商主动归还了欠款。以上大学生的做法都有一个相似点，那就是一旦遇到事情，就会像受惊的鸵鸟，不愿积极面对问题，自欺欺人，直到迫不得已，才会不情愿地选择面对困难。
诚然，大学生是一群正在接受高等教育但尚未步入社会的人，他们没有经历过社会的阴暗面，面对校园贷背后的阴暗伎俩猝不及防，但是，事情已经发生了，一味逃避并不能解决问题。大学生也是成年人，拿出成年人该有的担当，正视问题，用正当的法律手段维护自己的权利。
➣借贷买手机，装逼遭雷劈
新闻中的采访中，一位受访者说道：“现在的年轻人，外表看着光鲜亮丽，实则入不敷出。”大学生想要用高档手机，这种消费心理是可以接受的。但是通过校园贷款，来消费高于自己承受能力的商品，实则是贪慕虚荣的行为。最终吃了官司，不管结果好坏，吃一堑长一智，这个教训应该记得了吧：天上掉馅儿饼，坐享其成，哪会有这种好事？
美国作家卡耐基的在《人性的弱点》中说过：贪婪是人性的弱点；同样《国语·晋语八》有“人心不足蛇吞象，欲壑难填羊上天”一说，意思是，人的欲望是填不平的，人一旦贪心不足，就会被欲望所害。所以脚踏实地一点，收起贪婪之心，不要让欲望毁灭了自己。
➣想钻法律的空档，偏偏你是法盲
新闻中报道称：这些被告的大学生普遍认为‘校园贷属于非法放贷，国家打击高利贷，他们借的钱不用还’。也有人说，媒体歪曲事实，校园贷吃人血馒头，受害者是400多名大学生，对于新闻的报道真伪，我保持中立态度，但是400多名大学生陷入官司，确是事实。
这说明了什么？虽然大学生是一群正在接受高等教育的群体，但是法律意识淡薄。因为缺乏法律知识，不知如何避开社会的各种坑，一旦入坑，又不知道如何维权。即使如媒体中报道，大学生想钻法律空档，我们也不该把责任全部推到大学生身上，试问又有多少大学生懂法呢？
社会群体给大学生贴上无担当、虚荣、无知的标签，确实是部分人拥有的一些陋习，毕竟还没步入社会，经验不足；但是说大学生是“无赖”，恕大学生们不背这个锅。他们的抵死不认是一种抗议，在没有弄清事情原委之前，请不要轻易下结论。在此我附上案件的另一种解释如何看待借校园贷买手机，四百多名大学生成被告这一案件？，也许让人们更客观地看待这件事。
网友评论