（四）给定资料5中提到：想象一种语言就意味着想象一种生活方式，网络世界为这种想象提供了无限可能。请结合对这句话的理解，围绕“网追正能量 担当新时代”这一主题，联系实际，写一篇议论文。（40分）
要求：自选角度，自拟标题；参考给定资料，不拘于给定资料；观点明确，内容充实，结构完整；篇幅1000字左右
上次我说了资料四的逻辑作用在于表现了网络提供了无限可能，这次我来继续说说维特根斯坦的话在这道写作题中的逻辑作用。
语言意味着生活方式是对具体现象的抽象表述
资料用年轻人特殊的交流方式作为事例，这个事例非常具体，细节非常多，你注意，事例是用来证明｜表现观点，而观点就是维特根斯坦的话。
这二者必须对照着去看，才能准确理解。
从事例内容看，年轻人特殊的网络表达方式即是他们内部彼此认同方式，也难以被外人理解的，这是网络表达的特征，更是事例的关键。
正是这个细节表达了观点，即
方式不同规则不同
中国人常说：“见人说人话，见鬼说鬼话”，这句话虽然不是什么好话，但是这话体现的是，规则不同｜人鬼规则，则方式不同｜人话鬼话。
那么反过来说，也成立，即方式不同｜人话鬼话，则规则必定不同｜人鬼规则，说人话的时候，必定是应对人。这是具体事例的核心关键。
理解到此，事例才能对应维特根斯坦的话，或者说，把维特根斯坦的话的隐藏部分没有说清楚的地方表达清楚。
也就是说，维特根斯坦想说的是，想像｜假如一种语言就代表一种（不同的）生活方式，也就意味着语言不同则行为规则不同，进一步地如何应对的方式也就不同。
类比一下，火锅必须用筷子才能吃，其实反过来，筷子这种餐具也决定了会出现火锅这种烹饪方式，用刀叉就不会出现火锅的烹饪方式，再说一遍，方式不同规则不同，规则不同方式也不同。
正是在这个情况下，
叠加网络带来诸多可能才引发问题｜隐患
你注意，资料四表现了网络带来诸多可能，有好的也有坏的，所以语言不同带来行为规则不同的客观情况与网络影响叠加，就也会有好的或者坏的可能，或说是某种隐患。
具体而言，这种隐患是舆论导向的隐患，新一代的独特表述方式有排外性，外人无法听懂，外部舆论也就无法引导年轻人，无法影响年轻人。
这是一个老生常谈，设计精妙，环环相扣的问题。
特别是，出题人把「想象一种语言就意味着想象一种生活方式，网络世界为这种想象提供了无限可能」这句话拆分成了两个段落分别表述，独具匠心｜丧心病狂。
为什么要这么难为考生呢？
下次，我们继续谈资料6，这道题最大的破绽，以及对策的理解难点。柳夫子讲道理，申论难点我帮你理，我们下次继续。
网友评论