最近姐妹俩喜欢上了看一个叫汪汪队的系列动画片。当然主要是姐姐,因为妹妹是个跟屁虫。
抱着爱屋及乌的想法去了解了一下汪汪队的剧情:
讲的是一个小男孩,带领着一群狗兄弟,在周围人遇到困难和危险的时候就去帮助别人。
每一集都有一个任务,大家齐心协力,各自发挥自己的特长,最后完成任务。
这种看到开头就知道结尾,甚至看到标题就知道结果的剧,居然受到她们的喜爱,编剧确实有两把刷子。
珠珠经常说:“我好想当汪汪队。”
连妹妹今早也问我:“莱德,今天我们的任务是什么工作?(一个字未改)。” (莱德就是里面的领队小男孩,我偶尔会扮演这个角色陪她们疯。)
我问珠珠,为什么喜欢汪汪队,他告诉,因为她们都很厉害!原来5岁的小孩已经在开始崇拜比自己厉害的人,而不再停留在纠结谁吃的比较多的低级问题了。
所以,有个任务,然后达成任务,收获一种成就感或者满足感,从而得到快乐。
孩子的需求一下子从马斯洛需求层次的第一层生理上的需要(吃喝玩)跨越到最高级自我实现的需要,还真的让人有点措手不及。
后来我们买了汪汪队的书,有时候我也是个打了鸡血的妈妈,希望她们多认点字,就不用我磨嘴皮子了。
跟朱爸爸分享完我的这一发现,他自豪地告诉我,我陪珠珠练琴就是采用任务型方法。我会设计游戏进行闯关,她弹的曲子都是闯关的过程。
有个目标,最后目标达成,她得到“我好厉害”的满足感。
弹琴记录表几个星期前,我和珠珠开始了一个读书计划。她每读一本书,就会被记录下来,一开始很有兴趣,读得很开心,特别是那种一页只有一句话或者几个字的书,一会儿就读完了。看着读完的书被记录在书单上,很有成就感。
可是当读到第五本,稍微不认识的字多了,就开始挫败感了,当然还有惰性作祟,不想读了。于是,我开始用奖品刺激她,读到10本就可以拿个奖励,她可以提议奖品的内容。
读书单很快,这个奖励方式就见效了。
可是朱爸爸质疑这种方法,这不就是我给你买好东西,你把这个书读了。
我辩解,不一样!你读了书就会有好东西,奖励对珠珠来时就是目标,而读书是达成目标的过程。
“我给你买好东西,你读书!”这是我追着她读。
而设立好奖励,她是为了要奖励,而自己主动要读的。
后来辩论升级,“为什么你们搞教育的就不能让孩子主动地去热爱所学的东西?
发自内心地想学,想去做好一件事,而不是为了什么目的呢?
不想要好吃的,纯粹就是因为喜欢,为了享受。”
“妈呀,我要是能搞定这个问题,我就不躺在这儿了吧?!“
“奖励没有错啊,不给你工资的工作,你会去做吗?你天天辛辛苦苦,老板就跑过来夸你几句,啥也没有,你还会去做?” 我承认,我在岔开话题,在做最后的垂死挣扎。
朱爸爸说,他发明那个方法完全是为了每天的练琴不那么没劲,没有想很多。而且是长时间和珠珠的相互磨合,自然而然产生的一套方法。
果然还是实践出真理啊!搞教育还是要到教育一线才能出实用性方法。
任务型教学法原本是一种外语教学法,其实也是可以延伸并发展到我们学习和生活的各个方面。
后记:我们去商场,珠珠看上了汪汪队的一套玩具,很大很贵,但是她很想要。我只是很遗憾地告诉她,不能买。后来她把爸爸拉过去看:“ 我读完100本书,就来买这个,怎么样?”爸爸马上满口答应:“好!” 任务的目标是礼物,过程是读书,看似也不那么坏吧。
网友评论