上一篇 <<<HashTable底层实现原理及和ConcurrentHashMap区别
下一篇 >>>
Vector、Arraylist、CopyOnWriteArrayList区别
相同点：
1、都实现了List接口
2、底层都是用数组实现
3、数组都可以动态扩容
ArrayList和Vector主要区别
（1）：Vector是线程安全的，源码中有很多的synchronized可以看出，而ArrayList不是。导致Vector效率无法和ArrayList相比；
（2）：ArrayList和Vector都采用线性连续存储空间，当存储空间不足的时候，ArrayList默认增加为原来的50%，Vector默认增加为原来的一倍；
（3）：Vector可以设置capacityIncrement，而ArrayList不可以，从字面理解就是capacity容量，Increment增加，容量增长的参数。
LinkedList和ArrayList相比哪个效率高
ArrayList 是线性表（数组）
get() 直接读取第几个下标，复杂度 O(1)
add(E) 添加元素，直接在后面添加，复杂度O（1）
add(index, E) 添加元素，在第几个元素后面插入，后面的元素需要向后移动，复杂度O（n）
remove（）删除元素，后面的元素需要逐个移动，复杂度O（n）
LinkedList 是链表的操作
get() 获取第几个元素，依次遍历，复杂度O(n)
add(E) 添加到末尾，复杂度O(1)
add(index, E) 添加第几个元素后，需要先查找到第几个元素，直接指针指向操作，复杂度O(n)
remove（）删除元素，直接指针指向操作，复杂度O(1)
对比Arraylist、LinkeList、HashMap查询时间复杂度为多少
Arraylist的底层是采用数组实现，根据下标查询时间复杂度为o(1)、根据内容查询时间复杂度o(n);
LinkeList底层采用链表实现，根据下标查询时间复杂度为o(n)、根据内容查询时间复杂度为o(n);
Jdk7HashMap底层数组+链表实现，根据key查询时间复杂度为o(1)或o(n)，hashcode不冲突为o(1)，冲突情况下为o(n)。
时间复杂度指的就是一个算法执行所耗费的时间
空间复杂度定义为该算法所耗费的存储空间
HashMap与HashTable之间的区别
1、HashMap实现不同步，线程不安全。 HashTable线程安全 HashMap中的key-value都是存储在Entry中的。
2、继承不同。
Hashtable 继承 Dictionary 类，而 HashMap 继承 AbstractMap
3、Hashtable中的方法是同步的，而HashMap中的方法在缺省情况下是非同步的。在多线程并发的环境下，可以直接使用Hashtable，但是要使用HashMap的话就要自己增加同步处理了。
4、Hashtable 中， key 和 value 都不允许出现 null 值。
在 HashMap 中， null 可以作为键，这样的键只有一个；可以有一个或多个键所对应的值为 null 。
当 get() 方法返回 null 值时，即可以表示 HashMap 中没有该键，也可以表示该键所对应的值为 null 。因此，在HashMap 中不能由 get() 方法来判断 HashMap 中是否存在某个键， 而应该用 containsKey() 方法来判断。
5、哈希值的使用不同，HashTable直接使用对象的hashCode。而HashMap重新计算hash值 。
HashMap与LinkedHashMap的区别
HashMap底层是无序、散列存放，基于单向链表实现。
LinkedHashMap是HashMap的子类，内部通过双向链表维护键值对的顺序，每个键值对既位于哈希表中，也位于双向链表中。支持插入顺序和访问顺序，通过accessOrder参数控制。【如果为true，就是访问顺序,false根据插入顺序】
插入顺序：先添加的在前面，后添加的在后面，修改操作不影响顺序。
访问顺序：对key进行get/put后，会将对应的键值对移动到链表末尾。
HashMap如何降低Hash冲突概率
// 计算hash值
hash=(key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16)
// 使用&操作
((p = tab[i = (n - 1) & hash])
HashMap为啥要用n-1？
n为表的大小，一般为2的幂次方，减1后与操作可减少hash的碰撞。
Jdk7和JDK8中的hashMap有哪些区别
JDK7的Hashmap线程不安全，且链表如果过长会导致查询效率降低，底层扩容的时候可能会存在死循环的问题。
Jdk7中的hashMap计算hashcode值非常均摊，减少hash冲突问题，因为链表查询效率非常低。
Jdk8中hashmap计算hashcode非常简单，存在hash冲突概率比jdk7要大很多，不过新增了红黑树查询解决效率低下问题。
jdk7：数组+链表，使用头插入方式（并发扩容容易死循环问题），代码写法简单
JDK8：数组+链表+红黑树，尾插入方式，代码写法高大上，红黑树转换（数组容量≥64且链表长度大于8时转为红黑树，红黑树节点个数小于6则转为链表）
时间复杂度：
key没冲突，复杂度O(1)
key产生冲突，链表存放为O(N)，红黑树存放为O（LogN）
特点：
a、key为null存放数组0位置
b、单向链表实现
c、无序散列存放
HashMap 什么情况下会造成死锁,如何解决？
jdk7在多线程情况下扩容情况下会造成死锁，因为使用了头插入法
如何解决：
a、使用concurrenthashmap
b、jdk8已经解决了这个问题，因为使用了红黑树
往hashmap中插入1W条数据，get和put什么情况下效率最高？
put最高：减少扩容的机会，所以一次性把容器弄的很大，速度就会快很多
get最高：减少hash碰撞，都从数组里取出，时间复杂度为O(1)，如果hash碰撞多，从链表里取，则时间复杂度是O(n)
网友评论